Τρίτη 12 Οκτωβρίου 2021

Το ξενοδοχειακό...unfair και τα 3-5 Πηγάδια

 


Δεν γνωρίζω το ποιος εκ των ξενοδόχων της Νάουσας θεώρησε σκόπιμο να "νουθετήσει" τους διαφωνούντες με την μακροχρόνια μίσθωση του χιονοδρομικού κέντρου των 3-5 Πηγαδιών, για την οποία προσωπικά είμαι υπέρμαχος, με την αναγκαιότητα ύπαρξης δικλείδας για τη  μη συμμετοχή ενός και μοναδικού υποψηφίου και αφού γίνουν κάποιες μεταβολές στους όρους της διακήρυξης, όπως τέθηκαν και θα μπορούσαν να τεθούν σε μια διαβούλευση ειδικών από όλες τις παρατάξεις του δημοτικού συμβουλίου. Το θεωρώ και unfair και ατόπημα σε μια εποχή που είναι χρέος όλων να συμπράξουν για το καλύτερο δυνατό και την επιτυχή κατάληξη της μίσθωσης του χιονοδρομικού. Το οποίο για να λειτουργήσει και να μην ακούγονται λόγια του αέρα, θέλει εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ, τόσο για να φτιαχτεί η καρέκλα, όσο και τα ρατράκ. Οι καιροί είναι δύσκολοι οικονομικά. Και όσοι γνωρίζουν από ιδιωτική οικονομία δεν πρέπει να θεωρούν ότι τα 3-5 Πηγάδια είναι το....Γκστααντ της Ελλάδας. Και ότι αυτοί που θέλουν να επενδύσουν, το κάνουν για να βγάλουν κέρδος και όχι για την ψυχή του μπαμπά τους! Μια ματιά στις συμβάσεις των ιδιωτικών χιονοδρομικών κέντρων θα πείσει και τους δύσπιστους. Πρέπει να ληφθεί άμεσα μια απόφαση για την μακροχρόνια μίσθωση του, με την αλλαγή, όπως προανέφερα σχετικών όρων από το δημοτικό συμβούλιο. Και να ληφθεί όσο το δυνατόν με μεγαλύτερη πλειοψηφία. Η δήλωση Μητσοτάκη, ότι το χιονοδρομικό θα επιδοτηθεί εν λειτουργία για να ξανακτίσει τις υποδομές του, είναι άκρως δηλωτική το πώς σκέφτονται στην κυβέρνηση να δώσουν χρήματα και μάλιστα από εθνικούς πόρους. 

Υ.Γ Επειδή πολλά ακούγονται για το αιολικό πάρκο, υπενθυμίζω εκ νέου ότι το 2012 το δημοτικό συμβούλιο, επί δημαρχίας Καραμπατζού, αποφάσισε, πλην ΛΑΣ νομίζω και της παράταξης Γώγου, την κατ΄αρχήν θετική του εισήγηση, για πολύ περισσότερα στοιχεία. Τι σχέση έχει το πάρκο της ΑΙΟΛΙΚΗΣ με αυτό της ΤΕΡΝΑ που ομόφωνα καταψήφισε το δημοτικό συμβούλιο το 2018 και θα ήταν σε απόσταση αναπνοής από τα 3-5 Πηγάδια, δεν κατανοώ. Μια επένδυση 350 εκ. ευρώ, που η αναμόρφωση της πέρασε από το συμβούλιο της επικρατείας, ενώ στην χάραξη του δεν θα διανοιγεί κανένας δρόμος από το δασόκτημα της Νάουσας και ορατές θα είναι από τον κάμπο ελάχιστες ανεμογεννήτριες, ενοχλεί. Γιατί οι ΑΠΕ έχουν μηδενικό ρύπο; Γιατί είναι υποχρέωση της χώρας στην Ε.Ε να μειώσει το αποτύπωμα των αερίων του άνθρακα; Τι θα γίνει με την ανακύκλωση των υλικών των ανεμογεννητριών, μετά από 25 χρόνια. Το σχετικό ρεπορτάζ από την Σουηδία, το πώς αξιοποιούνται τα μη ανακυκλώσιμα κομμάτια των ανεμογεννητριών (σ.σ τα πάντα ανακυκλώνονται αλλά το ενεργειακό αποτύπωμα πυρόλυσης τους δεν συμβαδίζει με την "πράσινη ενέργεια" και εκ τούτου δεν χρησιμοποιείται) το έστειλα χθες βράδυ στον δήμαρχο, Νικόλα Καρανικόλα. 

Υ.Γ Προφανώς θεωρώ φαιδρή την σκέψη και μόνο να "δουλέψει" το χιονοδρομικό μια δημοτική επιχείρηση, αφού ο Μητσοτάκης μας στείλει αφειδώς χρήματα. Την λογική του "καλού" δημοτικού επιχειρείν, θα την πληρώσουμε με εκ. ευρώ ελλείμματα, ως δημότες της Νάουσας. Όπως φυσικά και τα "φέσια" των "κακών" ιδιωτών, που έφυγαν και άφησαν απλήρωτο το ρεύμα. 

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου