Δημοτικό συμβούλιο Νάουσας. Ανόητες φλυαρολογίες, γράμματα στο Θεό, με λαμπερή εξαίρεση τον Γιάννη Κελεσίδη!

Επί δυο και μισή ώρες συνεδρίαζε με θέματα και ερωτήσεις, προ ημερησίας διάταξης, το δημοτικό συμβούλιο Νάουσας. Ακατάσχετες ανόητες φλυαρολογίες, αντιπολιτευτικές αναφορές στο  δημοτικό παρελθόν του Καραμπατζού ( μέχρι το ότι αυτός άνοιξε, μαζί με τον Μάμαντη, την πύλη του Αγίου Γεωργίου στα στίφη των Τούρκων δεν κατηγορήθηκε!!).  Βλακώδεις δεκάρικοι και η ουσία έμεινε στα λιτά και περιεκτικά λόγια του Γιάννη Κελεσίδη, ο οποίος συνεχίζει να διακρίνεται για την απλότητα και καθαρότητα των νοημάτων του." Υπάρχουν δυο δρόμοι στη σημερινή αυτοδιοικητική εποχή. Όντως περάσαμε από την εποχή του πλουσιοπάροχου μοιράσματος, σε αυτή των πλουσιοπάροχων περικοπών. ο πρώτος δρόμος αφορά την πεπατημένη, τις περικοπές δηλαδή και τη συνεχή αύξηση των φόρων. Και ο δεύτερος την αξιοποίηση των δημοτικών μας πόρων.  Υπάρχουν μελέτες αξιοποίησης της φωτοβολταικής ενέργειας στις στέγες των δημοτικών κτιρίων; Γνωρίζουμε επακριβώς τα περιουσιακά στοιχεία του δήμου και πόσες εκτάσεις του έχουν καταπατηθεί;  Αξιοποιούνται τα συμπεράσματα της μελέτης του αιολικού πεδίου του Βερμίου; Είναι
μονόδρομος να τα αξιοποιήσουμε τις δυνατότητες μας. Οι κρυμμένοι πόροι του δήμοι είναι σημαντικοί" είπε ο Γιάννης. Απόλυτα εντός θέματος και επί της αυτοδιοικητικής ουσίας. Τα υπόλοιπα απλοί λόγοι δημοτικών επισήμων στο κενό. Βολεύει προφανώς όλους η ακατάσχετα φλύαρη παρελθοντολογία και η πλειοδοσία εργατικής προπαγάνδας. Επί μισή ώρα ακολούθησε συζήτηση για το πώς θα σηκώσει μπαϊράκι το δημοτικό συμβούλιο για να έχουν περίθαλψη στο Νοσοκομείο όλοι οι ανασφάλιστοι της περιοχής μας. Λες και νομοθετούν, αλλά και έχουν εκτελεστική εξουσία ο Καραμπατζός, η Ίλια,  ο Γώγος και ο  Καρτσιούνης. Λες και ο Καραμπατζός με τα γράμματα στο Θεό που έφερε η συμπαθούσα τον υπαρκτό σοσιαλισμό της Βόρειας Κορέας και της Κούβας συνιστώσα  και συνομολόγησε άκριτα ο ίδιος, η παράταξη του, ο Γώγος και η παράταξη της Ίλιας,θα γίνει ο νέος Παπαφλέσσας που θα ανατρέψει την Τρόικα και τον Σαμαροβενιζέλο. Πραγματικά πολλές φορές αναρωτιέμαι. Αν η συντριπτική μερίδα των αναμηρυκαζόντων τετριμμένες γραφικότητες βρίσκονταν ενώπιον μιας  επιστημονικής επιτροπής, η οποία θα τους εξέταζε για τη δημοτική τους επάρκεια, θα ξεπερνούσαν το απόλυτο μηδέν; Δεν το πιστεύω. Καιρός είναι να πάνε να παρακολουθήσουν καμιά συνεδρίαση ενός συμβουλίου των αδελφοποιημένων πόλεων με τη Νάουσα εις τας Ευρώπας. Κάτι θα μάθουν, από το να πηγαίνουν ερίτιμες δημοτικές κυρίες ταξιδάκια αναψυχής. Καιρός να πάνε και σε κανένα συμβούλιο της Γερμανίας. Για τους εργαζόμενους δεν ξέρω. Αλλά για τους δημοτικούς ταγούς σίγουρα έχει δίκιο ο Φούχτελ. Ρε δεν ασκεί κεντρική πολιτική το δημοτικό συμβούλιο. Η κυβέρνηση την ασκεί. Και η Βουλή νομοθετεί. Τα παράπονα λοιπόν στις επιλογές των πολιτών. Το δημοτικό συμβούλιο είναι σκεύος εκλογής για να αναπτύξει θέσεις και προτάσεις και όχι ανόητες αντιπαραθέσεις, ειδικά όταν προέρχονται από τους πάλαι ποτέ κολλητούς και συνοδοιπόρους του παρελθόντος. Έλεος λοιπόν!! Τα όσα έγιναν στη συνεδρίαση και αξίζουν αναφοράς ( αν και ψάχνουμε να βρούμε) και φυσικά τα κουκους που ήταν ουκ ολίγα ( όπου ακούς πολλά κους κους απουσιάζει η πρόταση, η οποία επικαλύπτεται με λαϊκισμούς) ες αύριον!!!
Θόδωρος Ελευθεριάδης