Ανθρώπινο δυναμικό Βέροιας: «Κάτι ‘βρωμάει’ στα τραπεζοκαθίσματα στις πλατείες’

Πολλοί είναι οι λόγοι που δίνουν την εντύπωση ότι κάτι «βρωμάει» με την υπερψήφιση του θέματος της ανάπτυξης τραπεζοκαθισμάτων στις πλατείες Εληάς και Δημαρχείου, στη...

συνεδρίαση της Δευτέρας 16-7-2012, από το Δημοτικό Συμβούλιο Βέροιας.

Αν και είχαμε επισημάνει αρκετές από τις «κακοτοπιές» του όλου θέματος ακόμα και πριν τη συζήτηση του στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής τον περασμένο Μάιο, το μόνο που έμεινε ήταν να έρθει προς ψήφιση «κουτσουρεμένο». Από την αρχική τετράδα των πλατειών που ήρθε στην Επιτροπή, για την ανάπτυξη ή μη των τραπεζοκαθισμάτων, μόνον για τις δύο (Εληά, Δημαρχείο), θα έπαιρνε απόφαση το Δημοτικό Συμβούλιο.

Δεν έφτασαν οι εμπεριστατωμένες τοποθετήσεις μας, ούτε για την ελεύθερη χρήση των πάρκων και πλατειών από τους πολίτες, χωρίς να πληρώνουν αντίτιμο σε καταστηματάρχες, ούτε για την δυσκολία της χρήσης των πεζοδρομίων αλλά και των πλατειών από τα ΑμΕΑ και τους γονείς με τα βρεφικά καροτσάκια.

Και ενώ ένα μέλος της Επιτροπής κατήγγειλε ότι πρόκειται για επιλογές  που «φωτογραφίζουν» συγκεκριμένα καταστήματα, δεν απαντήθηκε ακόμα το αίτημα που κατέθεσε μέλος του Ανθρώπινου Δυναμικού Βέροιας, για το αν υπήρχαν και από ποιους επαγγελματίες αιτήσεις για παραχώρηση χώρων.

Μετά τα όσα ελέχθησαν και μετά τις τοποθετήσεις των μελών της Επιτροπής, όλοι περιμέναμε να υπάρξει μια διαφορετική προσέγγιση στο θέμα. Με έκπληξη όμως είδαμε την είσοδο του στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και μάλιστα ως έκτακτο, με την προκλητική αιτιολογία ότι «τώρα ωρίμασε», όπου πάρθηκε μια απόφαση κατά πλειοψηφία, προκαλώντας ακόμα και εσωπαραταξιακές κόντρες στην παράταξη της πλειοψηφίας. Κόντρες που προκλήθηκαν από την ύπαρξη πολλών και ανεξήγητων ερωτημάτων όπως,

- Γιατί το θέμα ήρθε ως έκτακτο ενώ έχει δυο μήνες που υπάρχει η απόφαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής και θα μπορούσε κάλλιστα να έρθει ως τακτικό και καλύτερα προετοιμασμένο;

 - Γιατί το θέμα ήρθε ως έκτακτο σε μια συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε στο Ξηρολίβαδο, όπου μεγάλη μερίδα των πολιτών που επιθυμούν να ενημερωθούν δεν έχουν τη δυνατότητα της εύκολης πρόσβασης, αλλά ούτε και της προηγούμενης ενημέρωσης από τη σχετική δημοσίευση του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου με τα τακτικά θέματα ημερήσιας διάταξης;

- Γιατί αντέδρασε και εκνευρίστηκε ο εισηγητής αντιδήμαρχος Κώστας Βοργιαζίδης στην εύστοχη παρατήρηση του Τηλέμαχου Χατζηαθανασίου για το αν «υπάρχει σοβαρή αιτία;» που έρχεται το θέμα ως έκτακτο; Και γιατί συζητήθηκε το θέμα χωρίς να υπάρχει το τοπογραφικό με τις προτεινόμενες τοποθετήσεις τραπεζοκαθισμάτων που είχε η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής στη διάθεσή της;

- Γιατί θα πρέπει να παρθεί οπωσδήποτε μια απόφαση η οποία να διαστρεβλώνει την εισήγηση της Τ.Κ. Βέροιας που πρότεινε τη δυνατότητα ανάπτυξης τραπεζοκαθισμάτων γενικά στις πλατείες της Βέροιας (και όχι τα Πάρκα όπως το πάρκο Εληάς) χωρίς να επικεντρώνεται στην κεντρική πλατεία Δημαρχείου, η οποία παραχωρείται για πολλές εκδηλώσεις σε ολόκληρη της διάρκεια του έτους;

- Γιατί δεν πραγματοποιήθηκε η ομόφωνη απόφαση του Μαΐου, της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής όπου ψηφίστηκε η άμεση επανα-οριοθέτηση της κίτρινης ζώνης εμπορικής χρήσης για τα καταστήματα στην οδό Μητροπόλεως-Βενιζέλου και Ελιάς και η άμεση  ενεργοποίηση συνεργείου του Δήμου για τη συλλογή όλων των τραπεζοκαθισμάτων που θα βρίσκονται εκτός της ζώνης της κίτρινης γραμμής και δυσχεραίνουν τη διέλευση των πεζών;

- Και γιατί ενώ δεν προχώρησαν οι παραπάνω αποφάσεις πρόλαβε να «ωριμάσει» μόνον η παραχώρηση για χρήση των συγκεκριμένων χώρων;

- Γιατί λοιπόν δεν πραγματοποιήθηκαν οι δεσμεύσεις – αποφάσεις της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής ως προς την ανάγκη διασφάλισης της νομιμότητας και των καταχρήσεων από την πλευρά των καταστηματαρχών;

- Γιατί δεν δόθηκε μια οποιαδήποτε απάντηση στη σοβαρή επισήμανση του προβλήματος που δημιουργείται λόγω του αθέμιτου ανταγωνισμού μεταξύ των επαγγελματιών της πόλης, που ωθεί ακόμη και τους καταστηματάρχες που επιθυμούν να σεβαστούν το Νόμο, να επιλέξουν ανάμεσα στο να παρανομήσουν και αυτοί ή να χάσουν την πελατεία τους από το διπλανό κατάστημα που παρανομεί;

- Γιατί επιχειρήθηκε να δικαιολογηθεί η λήψη της απόφασης για παραχώρηση της πίσω πλευράς της πλατείας Δημαρχείου από το επιχείρημα της αδυναμίας φύλαξης ενός κεντρικότατου σημείου της πόλης από την παραβατικότητα; Με αυτή τη λογική σε κάθε πλατεία, πάρκο και γειτονιά της πόλης που αναπτύσσεται η εγκληματικότητα θα πρέπει να τοποθετούμε τραπεζοκαθίσματα μήπως και προστατευθεί ο χώρος με την παρουσία ενός επαγγελματία – εστιάτορα που θα υποκαθιστά και τον ρόλο της αστυνομίας;

Γιατί το εισηγητικό δεν ανέφερε λέξη για την πιθανή ωφέλεια από τη μίσθωση του χώρου; Γιατί αποκρύφτηκε ότι ο συγκεκριμένος χώρος της πλατείας ανήκει κατά 75% στη Μητρόπολη Βέροιας, ώστε η όποια ωφέλεια του Δήμου από το υπόλοιπο 25% θα είναι μηδαμινή, σε αντίθεση με την ωφέλεια των καταστηματαρχών που θα καρπωθούν την πλατεία, σε βάρος των υπολοίπων και των δημοτών;

 - Γιατί προκαλεί προβλήματα η ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων σε κοινόχρηστους χώρους ενώ σε πλατείες, με ή χωρίς πεζοδρόμια, όχι;

- Συγκεκριμένα στην πλατεία Εληάς υπάρχει ο απαραίτητος χώρος μπροστά στο κατάστημα για να περνάει ο κόσμος; Πόσο μάλλον όταν θα πρέπει να περάσει και καρότσι…

- Γιατί με τόση σπουδή βάλθηκε το σώμα, με την παρότρυνση της Δημάρχου, να νομιμοποιήσει την -καθόλα παράνομη- υφιστάμενη κατάληψη του χώρου, μπροστά από το Δημοτικό Αναψυκτήριο Ελιά, στον διάδρομο του πάρκου με πρόσοψη προς την οδό Ανοίξεως, και από τις δύο πλευρές του διαδρόμου; Αυτό το μήνυμα θέλει να στείλει η Δημοτική Αρχή και στους υπόλοιπους καταστηματάρχες;

Η αναφορά για το παγκόσμιο φαινόμενο της παρουσίας τραπεζοκαθισμάτων στις πλατείες φυσικά και δεν έπεισε, διότι το μέγεθος εκείνων των πλατειών είναι κατά πολύ μεγαλύτερο ή πρόκειται για καταστήματα που έχουν πρόσοψη επί της πλατείας και δεν βρίσκονται απέναντι από αυτήν. Σίγουρα όμως σε πολλά παγκόσμια φαινόμενα θα χρειαστεί να ανατρέξουμε για να βάλουμε μια τάξη στα πράγματα που μας αφορούν. Και επίσης είναι βέβαιο ότι το χάλι που παρουσιάζουν οι κοινόχρηστοι χώροι μας και η αυθαίρετη κατάληψη τους με κάθε τρόπο και μέσο πιθανώς να αποτελεί παγκόσμια εξαίρεση ή αλλιώς προσδίδει τουλάχιστον τριτοκοσμική εικόνα.

Ίσως θα πρέπει να κατανοήσουμε ότι η ευθύνη βαραίνει τις πλάτες όλων μας και όχι μόνον αυτών που λαμβάνουν τις αποφάσεις. Το βάρος πέφτει και σε αυτούς που δεν αποφασίζουν. Έτσι καλό θα είναι να συμμετέχουμε σε κάθε τι που μας αφορά και που μας ανήκει.

ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΔΥΝΑΜΙΚΟ ΒΕΡΟΙΑΣ