Επειδή διαμένω στη Βέροια και εργάζομαι στα Μονόσπιτα, περνώ 4 φορές την ημέρα από τη θέση Σκορπιός και αυτή τη στιγμή δεν υπάρχουν ούτε μπάζα, ούτε σκουπίδια παρά μόνο μια τσιμεντένια πλάκα στη όχθη του "Σκορπιού" (τουλάχιστον δε φαίνονται με τα ...4 μάτια μου).Δε θα ήθελα να δημιουργηθεί η εσφαλμένη εντύπωση ότι το ρέμα είναι τρισάθλιο και ότι ο ΣΜΑ θα ομορφύνει το μέρος, καθώς κάτι τέτοιο συμπεραίνεται! Επίσης, θα ήθελα να τονίσω ότι ο ΣΜΑ δίνει την εσφαλμένη εντύπωση επίλυσης των προβλημάτων καθαριότητας των όχθων της Κουτίχας και του Σκορπιού και των λοιπών εστιών μόλυνσης,κάτι που δεν ισχύει καθώς δε δίνεται λύση στα αγροτικά απόβλητα (ρίζες, κλαδιά, συσκευασίες φυτοφαρμάκων, φυτά, χόρτα, κτλ) για τα οποία δεν έχει προβλεφθεί κανένα μέτρο και δεν υπάρχει περίπτωση να καταλήξουν στο ΣΜΑ.
Η επιβολή της απόφασης χωρίς ουσιαστική διαβούλευση(μάλιστα κόντρα σε ένα συντριπτικό ποσοστό που στήριξε τη Δημοτική Ανανέωση), η μη επίλυση των ουσιαστικών μας
προβλημάτων, το βεβαρυμένο περιβάλλον γύρω από το χωριό και οι φθηνές δικαιολογίες για έλλειψη χώρου , χρημάτων, τρόπου και κόστους μεταφοράς μας οδήγησαν στο να αγωνιστούμε σθεναρά εναντίον του ΣΜΑ.
Αντιπαραθέτω τα εξής:
-- απ' ότι γνωρίζω χωράφια προς πώληση υπάρχουν στον άξονα Νάουσας-Βέροιας
-- το κόστος αγοράς μπορεί να βαρύνει τις 8.000+ οικογένειες του δήμου με 5-10 ευρώ ετησίως (ίσως ούτε τόσο
-- ενδεχομένως να διαμαρτυρηθούν άλλοι δήμοι ή Δ.Δ. στη διέλευση των απορριμματοφόρων μας από εκεί (βλέπε Αγ. Γεώργιο Βέροιας).Ή μήπως σκοπεύουν εξαρχής να τα περνούν μέσα από το χωριό για ελαχιστοποίηση κόστους και για να μην προκαλέσουν;
-- το κόστος μετακίνησης των 6 απορριμματοφόρων/ ημέρα της Νάουσας δηλ (90 χλμ περισσότερα αν ο ΣΜΑ ήταν στη Νάουσα) και των λοιπών δ.δ. μήπως θα κοστίσουν στους δημότες πολύ περισσότερο από τα 8 έξτρα χλμ. που θα έκανε το κοντεϊνερ;
-- τι ουσιαστικό έχουν να κερδίσουν τα Μονόσπιτα που όλοι πια απορούν που δεν τα θέλουμε; αφού είναι τόσο καλό το έργο και προσφέρει θέσεις εργασίας ας γίνει στη Νάουσα και να πάρει από εκεί 3 υπαλλήλους, που έτσι κι αλλιώς είναι και ανεργομάνα ως πόλη.
-- τι θα γίνει όταν οι κάτοικοι του Αγ. Γεωργίου διαπιστώσουν ότι λειτουργεί ΣΜΑ επάνω στο χείμαρρο πλησίον του οποίου τα 2 υδραγωγεία τους αντλούν πόσιμο νερό;
Απάντηση blog: Κύριε Μίλη. Στα δεξιά της γέφυρας του ρέματος(ερχόμενοι από τον Α. Γεώργιο), υπάρχουν καινούργιες αποθέσεις μπαζών, κλαδιών και ότι άλλο μπορεί να φανταστεί ο νους σας, που προφανώς δεν τα είδατε . Σε αυτό στεκόμαστε. Θα θέλαμε να κλείσουμε ότι εμείς καταγράψαμε τα όσα είδαμε και σε αυτά συμφώνησαν και οι 7 συμπολίτες σας από τα Μονόσπιτα και αφορούν τις συνθήκες λειτουργίας των ΣΜΑ σε Κοζάνη και Πτολεμαϊδα που είναι ΑΨΟΓΕΣ από περιβαλλοντικής πλευράς. Τα υπόλοιπα δεν μας αφορούν και είναι στη διακριτική σας ευχέρεια να αντιδράσετε όπως θέλετε και με όποια επιχειρήματα θέλετε. Για τα προβλήματα των Μονοσπίτων είμαστε πρόθυμοι, όποτε μας καλέσετε, να τα αναδείξουμε από κοντά. Πάντοτε φιλικά. Θόδωρος Ελευθεριάδης
Η επιβολή της απόφασης χωρίς ουσιαστική διαβούλευση(μάλιστα κόντρα σε ένα συντριπτικό ποσοστό που στήριξε τη Δημοτική Ανανέωση), η μη επίλυση των ουσιαστικών μας
προβλημάτων, το βεβαρυμένο περιβάλλον γύρω από το χωριό και οι φθηνές δικαιολογίες για έλλειψη χώρου , χρημάτων, τρόπου και κόστους μεταφοράς μας οδήγησαν στο να αγωνιστούμε σθεναρά εναντίον του ΣΜΑ.
Αντιπαραθέτω τα εξής:
-- απ' ότι γνωρίζω χωράφια προς πώληση υπάρχουν στον άξονα Νάουσας-Βέροιας
-- το κόστος αγοράς μπορεί να βαρύνει τις 8.000+ οικογένειες του δήμου με 5-10 ευρώ ετησίως (ίσως ούτε τόσο
-- ενδεχομένως να διαμαρτυρηθούν άλλοι δήμοι ή Δ.Δ. στη διέλευση των απορριμματοφόρων μας από εκεί (βλέπε Αγ. Γεώργιο Βέροιας).Ή μήπως σκοπεύουν εξαρχής να τα περνούν μέσα από το χωριό για ελαχιστοποίηση κόστους και για να μην προκαλέσουν;
-- το κόστος μετακίνησης των 6 απορριμματοφόρων/ ημέρα της Νάουσας δηλ (90 χλμ περισσότερα αν ο ΣΜΑ ήταν στη Νάουσα) και των λοιπών δ.δ. μήπως θα κοστίσουν στους δημότες πολύ περισσότερο από τα 8 έξτρα χλμ. που θα έκανε το κοντεϊνερ;
-- τι ουσιαστικό έχουν να κερδίσουν τα Μονόσπιτα που όλοι πια απορούν που δεν τα θέλουμε; αφού είναι τόσο καλό το έργο και προσφέρει θέσεις εργασίας ας γίνει στη Νάουσα και να πάρει από εκεί 3 υπαλλήλους, που έτσι κι αλλιώς είναι και ανεργομάνα ως πόλη.
-- τι θα γίνει όταν οι κάτοικοι του Αγ. Γεωργίου διαπιστώσουν ότι λειτουργεί ΣΜΑ επάνω στο χείμαρρο πλησίον του οποίου τα 2 υδραγωγεία τους αντλούν πόσιμο νερό;
Απάντηση blog: Κύριε Μίλη. Στα δεξιά της γέφυρας του ρέματος(ερχόμενοι από τον Α. Γεώργιο), υπάρχουν καινούργιες αποθέσεις μπαζών, κλαδιών και ότι άλλο μπορεί να φανταστεί ο νους σας, που προφανώς δεν τα είδατε . Σε αυτό στεκόμαστε. Θα θέλαμε να κλείσουμε ότι εμείς καταγράψαμε τα όσα είδαμε και σε αυτά συμφώνησαν και οι 7 συμπολίτες σας από τα Μονόσπιτα και αφορούν τις συνθήκες λειτουργίας των ΣΜΑ σε Κοζάνη και Πτολεμαϊδα που είναι ΑΨΟΓΕΣ από περιβαλλοντικής πλευράς. Τα υπόλοιπα δεν μας αφορούν και είναι στη διακριτική σας ευχέρεια να αντιδράσετε όπως θέλετε και με όποια επιχειρήματα θέλετε. Για τα προβλήματα των Μονοσπίτων είμαστε πρόθυμοι, όποτε μας καλέσετε, να τα αναδείξουμε από κοντά. Πάντοτε φιλικά. Θόδωρος Ελευθεριάδης
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου