Όπως πολύ αντικειμενικά καλύψατε τη σημερινή «εκδρομούλα» στο ΣΜΑ Κοζάνης και σας συγχαρώ και σας προτρέπω να συνεχίσετε να μας ενημερώνετε όπως μας ενημερώνετε μέχρι σήμερα, θα ήθελα να σας στείλω αυτές τις φώτο και τις δηλώσεις από άλλους σταθμούς μεταφόρτωσης, ώστε να επιμεληθείτε και να το δημοσιεύσετε στο blog σας, όπως και ένα προσωπικό μου σχόλιο με μορφή ερώτησης. http://www.vipas.gr/docs/p.r.vipas8.pdf, Εάν τη Δευτέρα στη συνεδρίαση του δήμου μας καθόλη την ώρα είχα μια σακούλα μέσα στο χώρο με σκουπίδια χωρίς να μυρίζει και να στάζει λύματα με αναγκάσουν να τη βγάλω έξω ή θα συνεχίσουν χωρίς να τους ενοχλήσει; Ευχαριστώ για το χρόνο που μου δίνεται στο πρόβλημα που σκεπάζει αυτές τις μέρες το χωρίο μου.
Απάντηση blog: Αγαπητέ Δημήτρη. Στη χθεσινή μου δημοσίευση τόνισα ότι θα καταγράψω ότι δω στους σταθμούς μεταφόρτωσης σε Πτολεμαΐδα και Κοζάνη. Αυτό
λοιπόν που είδα σήμερα, όπως και αυτό που είδαν και 7 ακόμη κάτοικοι των Μονοσπίτων ήταν ότι στους ΣΜΑ δεν υπάρχουν υπολείμματα, οσμές και λύματα να στάζουν. Από κει και πέρα το τι θα κάνουν οι κάτοικοι των Μονοσπίτων είναι άλλο ζήτημα, που δεν μπορώ να υπεισέλθω. Ούτε και μπορώ να ευχαριστήσω τη δική σας άποψη, αφού αυτά που είδα δεν συναινούν με αυτή. Ούτε μυρωδιές, ούτε λύματα, ούτε ποντίκια συνάντησα. Πολύ δε περισσότερο είδα μια μονάδα παραγωγής κρέατος στα 200 μέτρα, ένα νηπιαγωγείο στα 250 μέτρα, και ένα ποτάμι να τρέχει ακριβώς ΔΙΠΛΑ από το ΣΜΑ Πτολεμαιϊδας. Τα ίδια διαπίστωσαν και 7 φίλοι που ήλθαν με το λεωφορείο μαζί μας και ζουν στα Μονόσπιτα.Αγαπητέ μου Δημήτρη, αυτή είναι η πραγματικότητα που όλοι συναντήσαμε. Η άλλη πλευρά είναι αυτή που συναντήσαμε στην επιστροφή στη θέση "Σκορπιός" ακριβώς μετά τη γέφυρα. Σκουπίδια, μπάζα, και ότι άλλο μπορείς να φανταστείς δίπλα από το ποτάμι. Φιλικά Θόδωρος Ελευθεριάδης.
Το σημαντικότερο στοιχείο για την επιτυχία ή όχι ενός Σταθμού Μεταφόρτωσης είναι αρχικά ο σωστός σχεδιασμός και κατ'επέκταση η σωστή υλοποίηση και λειτουργία του. Εαν θεωρήσουμε το σωστό σχεδιασμό δεδόμένο τοτε το βάρος πέφτει στη λειτουργία του σταθμού η οποία θα πρέπει να γίνεται σύμφωνα με τις προδιαγραφές σχεδίασης. Καλοί και κακοί επαγγελματίες υπάρχουν σε όλα τα επαγγέλματα είναι στο χέρι το δικό μας και της εκάστοτε αρχής να διασφαλίσουμε την ορθή λειτουργία του ΣΜΑ σε όποιο χώρο και εαν αυτός γίνει. Αυτό θα επιτευχθεί εαν ενισχυθεί σε όλους μας η περιβαλλοντική συνείδηση.Είτε είμαστε επαγγελματίες είτε ιδιώτες θα πρέπει να φροντίζουμε για τη σωστή διαχείριση των απορριμμάτων στην πηγή ουτως ώστε να γινεί και ευκολότερη η μετέπειτα διαχειριση τους. (σωστός διαχωρισμός απορριμμάτων, χρήση των κατάλληλων κάδων και μέσων συλλογής τους κλπ.) θεωρώ τις επιφυλάξεις των κατοίκων στα Μονόσπιτα δικαιολογημένες εώς ένα βαθμό αλλά επίσης θεωρώ οτι αυτές ακριβώς οι επιφυλάξεις/αντιδράσεις θα οδηγήσουν στην ακόμη πιο σωστή λειτουργία του ΣΜΑ του Δήμου μας όπου και αν δημιουργηθεί.
ΑπάντησηΔιαγραφήΦιλικά
Γιώργος Μακρογιώργος
Επειδή διαμένω στη Βέροια και εργάζομαι στα Μονόσπιτα, περνώ 4 φορές την ημέρα από τη θέση Σκορπιός και αυτή τη στιγμή δεν υπάρχουν ούτε μπάζα, ούτε σκουπίδια παρά μόνο μια τσιμεντένια πλάκα στη όχθη του "Σκορπιού" (τουλάχιστον δε φαίνονται με τα ...4 μάτια μου).Δε θα ήθελα να δημιουργηθεί η εσφαλμένη εντύπωση ότι το ρέμα είναι τρισάθλιο και ότι ο ΣΜΑ θα ομορφύνει το μέρος, καθώς κάτι τέτοιο συμπεραίνεται! Επίσης, θα ήθελα να τονίσω ότι ο ΣΜΑ δίνει την εσφαλμένη εντύπωση επίλυσης των προβλημάτων καθαριότητας των όχθων της Κουτίχας και του Σκορπιού και των λοιπών εστιών μόλυνσης,κάτι που δεν ισχύει καθώς δε δίνεται λύση στα αγροτικά απόβλητα (ρίζες, κλαδιά, συσκευασίες φυτοφαρμάκων, φυτά, χόρτα, κτλ) για τα οποία δεν έχει προβλεφθεί κανένα μέτρο και δεν υπάρχει περίπτωση να καταλήξουν στο ΣΜΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ επιβολή της απόφασης χωρίς ουσιαστική διαβούλευση(μάλιστα κόντρα σε ένα συντριπτικό ποσοστό που στήριξε τη Δημοτική Ανανέωση), η μη επίλυση των ουσιαστικών μας προβλημάτων, το βεβαρυμένο περιβάλλον γύρω από το χωριό και οι φθηνές δικαιολογίες για έλλειψη χώρου , χρημάτων, τρόπου και κόστους μεταφοράς μας οδήγησαν στο να αγωνιστούμε σθεναρά εναντίον του ΣΜΑ.
Αντιπαραθέτω τα εξής:
-- απ' ότι γνωρίζω χωράφια προς πώληση υπάρχουν στον άξονα Νάουσας-Βέροιας
-- το κόστος αγοράς μπορεί να βαρύνει τις 8.000+ οικογένειες του δήμου με 5-10 ευρώ ετησίως (ίσως ούτε τόσο
-- ενδεχομένως να διαμαρτυρηθούν άλλοι δήμοι ή Δ.Δ. στη διέλευση των απορριμματοφόρων μας από εκεί (βλέπε Αγ. Γεώργιο Βέροιας).Ή μήπως σκοπεύουν εξαρχής να τα περνούν μέσα από το χωριό για ελαχιστοποίηση κόστους και για να μην προκαλέσουν;
-- το κόστος μετακίνησης των 6 απορριμματοφόρων/ ημέρα της Νάουσας δηλ (90 χλμ περισσότερα αν ο ΣΜΑ ήταν στη Νάουσα) και των λοιπών δ.δ. μήπως θα κοστίσουν στους δημότες πολύ περισσότερο από τα 8 έξτρα χλμ. που θα έκανε το κοντεϊνερ;
-- τι ουσιαστικό έχουν να κερδίσουν τα Μονόσπιτα που όλοι πια απορούν που δεν τα θέλουμε; αφού είναι τόσο καλό το έργο και προσφέρει θέσεις εργασίας ας γίνει στη Νάουσα και να πάρει από εκεί 3 υπαλλήλους, που έτσι κι αλλιώς είναι και ανεργομάνα ως πόλη.
-- τι θα γίνει όταν οι κάτοικοι του Αγ. Γεωργίου διαπιστώσουν ότι λειτουργεί ΣΜΑ επάνω στο χείμαρρο πλησίον του οποίου τα 2 υδραγωγεία τους αντλούν πόσιμο νερό;