Δεν ξέρουμε, πλην των γνωστών, σεβαστών καθ όλα, πολιτών , που αντιδρούν στην κατασκευή του αιολικού πάρκου στο Βέρμιο( στην τελευταία τους κινητοποίηση κατά τα εγκαίνια του μουσείου βιομηχανικής κληρονομιάς στο ΕΡΙΑ ηταν καμια δεκαπενταριά), πόσοι είναι αυτοί που είναι κατά, υπέρ ή κυρίως τους είναι αδιάφορο. Η ουσία όμως είναι ότι η συζήτηση, μια ταραγμένη συζήτηση χωρίς καν να αφεθεί να ακουστούν αντίθετες απόψεις, έγινε στις αρχές του Ιούλη του 2022. Τώρα γιατί φτάσαμε στα μέσα Δεκέμβρη για να εισέλθει στο δημοτικό συμβούλιο το θέμα της ανάθεσης σε, σοβαρό όντως, δικηγορικό γραφείο της Θεσσαλονίκης, πλήρως εξιδεικευμένου σε αντίστοιχα θέματα, γνωμοδότησης για την εκτίμηση των πιθανοτήτων ευδοκίμησης ως προς το παραδεκτό και βάσιμο ενός ένδικου βοηθήματος κατά της κατασκευής του αιολικού, αυτό είναι όντως ένα θέμα. Αν είναι να "χρυσωθεί το χάπι" σε μια κρίσιμη προεκλογική περίοδο, που και οι μεν και οι δεν είναι απαραίτητοι, τότε συμφωνούμε. Έστω και αν ο πανεπιστημιακός νομικός θα μας πάρει εννιά χιλιάρικα ως αμοιβή. Προσωπικά θεωρώ ότι την επόμενη περίοδο η ενέργεια θα παραχθεί και θα αποθηκεύεται, ώστε να μπορεί να χρησιμοποιηθεί, μόνο από πράσινες πηγές. Είτε είναι αίολος, είτε φωτοβολταϊκά. Και άντε να αφήσουμε τα φωτοβολταϊκά στην άκρη. Η καταψήφιση του φωτοβολταϊκού πάρκου στον Πολυπλάτανο γιατί έγινε και μάλιστα ομοφώνως; Επειδή δεν θα μπορούσαν να βοσκήσουν τα άπειρα κοπάδια αιγοπροβάτων στην περιοχή; Μα ίσα, ίσα τα θέλουν οι εταιρείες γιατί θα καθαρίζουν τζάμπα τα χόρτα!
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου