"Γιατί κύριοι, πάλι στο Βέρμιο;" Του Τάσου Καραμπατζού

"ΓΙΑΤΙ κύριοι, ΠΑΛΙ ΣΤΟ ΒΕΡΜΙΟ";

(«Καθαρή» ενέργεια ναι, αλλά ΟΧΙ σε ένα «βρώμικο» Βέρμιο)

1. Για να περάσουν τα κερδοφόρα σχέδιά τους οι επιτήδειοι "επενδυτές", κάπως πρέπει να δικαιολογήσουν και να κάμψουν τις αντιστάσεις των Τοπικών

Κοινωνιών για τις επικείμενες "επεμβάσεις" τους στα παρθένα βουνά μας. Το "μότο" τους γνωστό: "Για να ....σωθεί ο πλανήτης", "....Καθαρή ενέργεια", "Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ)", "Ντιρεκτίβες της Ε.Ε για μέχρι το 2020 ή 2030 πρέπει να πιάσουμε τους στόχους...." κλπ. Άντε και λίγες δεκάδες χιλιάδες ευρώ. Αυτό είναι το τυράκι.
2. Θα μου πει βέβαια κάποιος: "Ναι, αλλά συμφωνείτε και με τη συνέχιση λειτουργίας των εργοστασίων της ΔΕΗ στην Πτολεμαϊδα που εδώ και 50 χρόνια με την καύση του λιγνίτη μας έχουν ήδη επιβαρύνει και περιβαλλοντικά και υγειονομικά" χωρίς δυστυχώς η Νάουσα να έχει κερδίσει τίποτε; Προφανώς ΟΧΙ.
3. Όμως, γιατί και πάλι το Βέρμιο να είναι ο "αποδέκτης" του Μεγαλύτερου Αιολικού Πάρκου της χώρας και κατά συνέπεια της μεγαλύτερης περιβαλλοντικής επιβάρυνσης; Γιατί να ξαναγίνει η "χωματερή" της Ελλάδας; Χώρια που όταν θα κλείσουν αυτά τα λιγνιτο-εργοστάσια, σε όλους εκείνους του χώρους των αχανών ορυχείων -δηλ. ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΣΤΟ ΒΕΡΜΙΟ !!!- προβλέπεται η εγκατάσταση Φωτοβολταϊκων απόδοσης χιλιάδων Μεγαβάτ! Δηλαδή, το Βέρμιο απειλείται να γίνει  μια "νέα ΣΑΧΑΡΑ". Οι εγκέφαλοι των Αθηνών και της Ε.Ε. σχεδιάζουν για  εμάς ΧΩΡΙΣ ΕΜΑΣ, ώστε η μισή και παραπάνω παραγωγή ρεύματος στην Ελλάδα, να παράγεται εντός και γύρω από το Βέρμιο !! Φαραωνικά Λιγνιτο-εργοστάσια, Φαραωνικά Αιολικά Πάρκα, Φαραωνικά Φωτοβολταϊκά Πάρκα, Μεγάλα Υδροηλεκτρικά στον Αλιάκμονα ......και δεν συμμαζεύεται !!! Η απάντηση: Ήδη το Βέρμιο, δέχθηκε το "περιβαλλοντικό του ισοζύγιο", ήτοι 40 Α/Γ στην περιοχή Ζωοδόχου Πηγής μεταξύ Βέροιας-Κοζάνης. Γιατί να το γεμίσουμε ολόκληρο με άλλες 250, μέχρι και …..400 όπως πληροφορούμε; Αυτό που ζητάμε είναι το "Μέτρο" και ένα "ισοζύγιο επιβάρυνσης" σε όλη τη  χώρα.
4. Χαζός δεν είναι ο κόσμος. Έχουμε καταλάβει πλήρως οι πάντες, οτι δεν τους ενδιαφέρει το ούτως ή άλλως χαμηλό "αιολικό δυναμικό" του Βερμίου (που είναι περιοχή «καταλληλότητας» και όχι «προτεραιότητας». Γι αυτό άλλωστε την κάθε Α/Γ δεν θα την κάνουν παραγωγής 2 ΜW, αλλά 3 MW ! Που σημαίνει ακόμη μεγαλύτερη "επένδυση", για ακόμη μεγαλύτερα κέρδη κατασκευής. Σημαίνει ψηλότερες Α/Γ που θα φτάνουν στα 120 και πλέον μέτρα, με φτερωτές 60-80 μέτρων! Ακόμη μεγαλύτερα και βαθύτερα "θεμέλια" στήριξης των Α/Γ, πολύ φαρδύτεροι δρόμοι για να περάσουν οι τεράστιοι "τράκτορες" με τα φαραωνικά τους φορτία!
5. Όλο το παιχνίδι επομένως, είναι στο χαμηλό ΚΟΣΤΟΣ σύνδεσης του παραγόμενου ρεύματος, που θα φτάνει πολύ εύκολα για να "κουμπώσει" στα υπάρχοντα δίκτυα υψηλής τάσης της Πτολεμαϊδας και από εκεί να κατανεμηθεί σε ολόκληρη της χώρα. Για παράδειγμα, εάν γίνει ένα τέτοιο αιολικό πάρκο στην Πίνδο ή στον Γράμμο, τα κόστη μεταφοράς του ρεύματος στα κεντρικά δίκτυα διανομής, είναι τεράστια, άρα δεν τους συμφέρει τέτοιες «μακρινές  επενδύσεις». Άρα το «βολικό» Βέρμιο τα κοράκια  το βλέπουν ως "επενδυτικό" φιλέτο! Αλλά, αυτοί μόνο οικονομικά οφέλη θα έχουν. Δεν θα ζούνε εδώ. Εμείς, τα παιδιά και τα εγγόνια μας θα ζήσουμε με αυτά τα εκτρώματα πάνω απ’ τα κεφάλια μας. Και το ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ είναι ένα και αειφόρο. Δεν συμψηφίζεται με καμία "ενεργειακή" ή και οικονομική ανταπόδοση.
6.Ένα σημαντικό θέμα:  Ως αποκλειστικός ιδιοκτήτης της γης ο Δήμος Νάουσας (τουλάχιστον στις μπροστινές κορυφογραμμές, και επιμένω), ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΙΤΡΕΨΕΙ εγκατάσταση τέτοιων Α/Γ μέσα στη γη του. Το θέμα αυτό, πρέπει να προσεχθεί ιδιαίτερα από τον Δήμο μας.
7. Στις πιο πίσω κορυφές, εκεί που η ιδιοκτησία είναι μόνο του Δημοσίου, αλλά μέσα στα διοικητικά όρια του Δήμου Νάουσας, η ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ του Δήμου πρέπει επίσης να είναι άμεση και απολύτως ΔΥΝΑΜΙΚΗ, συνδυαστικά και  με Βέροια, Έδεσσα και Πτολεμαϊδα.
8. Τα ανταποδοτικά οφέλη για το Δήμο Νάουσας, δεν μπορούν και ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ να δελεάζουν και να κάμπτουν φρονήματα εύπιστων ανθρώπων. Ας γίνει άμεσα και μια αξιολόγηση των ήδη από 10ετία λειτουργούντων 19 Α/Γ (Βέρμιο-Ζωοδόχο Πηγή), για να υπάρχουν και μετρήσιμα στοιχεία αιολικής απόδοσης, αλλά και οικονομικής απολαβής για τους Δήμους Βέροιας και Κοζάνης.  Το διακύβευμα της "υπόθεσης Α/Γ" αυτής, είναι τεράστιο. Ποια άραγε θα είναι η τύχη των  δύο Χιονοδρομικών μας  Κέντρων που ήδη καρκινοβατούν; Πού θα πάει η ορεινή μας κτηνοτροφία; Πού θα πάει ο οικοτουρισμός (χιόνια, ορεινά μονοπάτια, δράσεις βουνού, κυνήγι, χλωρίδα, πανίδα, ξενοδοχεία κλπ;).
9. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ  επίσης,  τους ΣΟΒΑΡΟΥΣ φόβους μου  για την επικείμενη απειλή των πηγών της "Αράπιτσας - Τριών/Πέντε Πηγαδιών- Καραμπουνάρ" κλπ αλλά και Τριπόταμου Βέροιας (;) Δεν υπάρχει καμία σοβαρή Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για τις Πηγές μας. Και σχεδόν όλες οι «μελέτες» αυτές, είναι «copy paste» για όλα τα βουνά της Ελλάδας. Αλλού όμως, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΡΑΠΙΤΣΑ ! Δεν λέω τίποτε άλλο: Φανταστείτε μια Νάουσα με στερεμένες τις πηγές του Αγιανικόλα !!!
10. Οι εικόνες που βλέπουμε καθημερινά στο διαδίκτυο από άλλες περιοχές (Αιτωλοακαρνανία,Εύβοια, Κάρπαθο, Τήνο κλπ), νομίζω πείθουν και τον πλέον δύσπιστο και φανατικό θιασώτη των Ανεμογεννητριών.
Κάτι τέτοιες ..."πανέμορφες εικόνες", με .... "εγκεκριμένες" περιβαλλοντικές επεμβάσεις, με.... "ήπιες" παρεμβάσεις, περιμένουν οσονούπω και το πολύπαθο Βέρμιό μας!
Εάν το επιτρέψουμε, είμαστε όλοι άξιοι της μοίρας μας και πολύ κατώτεροι των ιστορικών περιστάσεων.
Θα το αφήσουμε να περάσει έτσι;