Aδυνατώ να κατανοήσω τις επιλεκτικές απόψεις ορισμένων, σχετικά με το φλέγον θέμα της ΕΤΑ. Διάβασα σήμερα τις παλαιότερες αναρτήσεις σου, και ειλικρινά προβληματίστηκα , τόσο για το περιεχόμενό τους , όσο και για τον τρόπο έκφρασης ορισμένων από αυτές. Τον κ. Γεδεών Βούλη, δεν τον γνωρίζω προσωπικά. Έχω ακούσει όμως , ότι πρόκειται για επιτυχημένο επιχειρηματία, τον σέβομαι και τον τιμώ απόλυτα, και μακάρι όλοι οι επιχειρηματίες να ήταν το ίδιο επιτυχημένοι, γιατί τότε ασφαλώς
και θα ήταν και καλλίτερες οι συνθήκες στις οποίες ζούμε, προς όφελος βέβαια όλων μας. Ασφαλώς και συμφωνώ μαζί του ότι οι επιχειρήσεις πρέπει να διοικούνται μόνο από επιχειρηματίες. Εδώ όμως πρόκειται για δημοτικές επιχειρήσεις, που δημιουργήθηκαν με νόμους του Κράτους, που κάποτε πήγαιναν θαυμάσια, για τις οποίες και ο νομοθέτης όταν όριζε τον τρόπο της διοίκησής τους, γνώριζε ότι δεν θα τις διοικούν επιχειρηματίες.
Παρόλα αυτά. Άραγε δεν υπάρχουν και ιδιωτικές επιχειρήσεις, και μάλιστα κολοσσοί, οι οποίες από το ζενίθ κατέληξαν στο ναδίρ;Οφείλεται αυτό μόνο στην ασχετοσύνη αυτών που τις διοικούσαν ή οφείλεται και σε άλλους παράγοντες; Η τελευταία μάλιστα κατάρρευση μέγιστου επιχειρηματία, πατριάρχη στις πετρελαϊκές επιχειρήσεις, που δημιούργησε πραγματικό μύθο γύρω από το όνομά του, και με άδοξο μάλιστα τέλος για την ζωή του, οφείλεται στην ασχετοσύνη του? Δεν το νομίζω. Και όταν η ΕΤΑ που δημιουργήθηκε από άλλον δήμαρχο που τίμησε πολλάκις με την ψήφο του ο λαός της Νάουσας, μεγαλουργούσε, άραγε τότε την διοικούσαν επιχειρηματίες και όχι άσχετοι και απολύτως επιπόλαιοι;
Βάσιμα λοιπόν θεωρώ, ότι οι εκφράσεις του επιτυχημένου επιχειρηματία, ήταν σε ορισμένα σημεία , τουλάχιστον ατυχείς, χωρίς να συμβάλλουν σε καμία περίπτωση θετικά , στην εξεύρεση της ποθητής λύσης στο πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί.
Το ζήτημα αυτή την στιγμή είναι ότι η επιχείρηση είναι κλειστή. Και αυτό δεν θα ήταν τόσο μεμπτό, όσο και να μας πειράζει το γεγονός ότι είναι ανενεργή, αν παράλληλα είχε σταματήσει και η διόγκωση των οφειλών της. Διόγκωση που οφείλεται βέβαια, στην ύπαρξη των εργαζομένων σ’ αυτή, η μισθοδοσία των οποίων τρέχει, όπως τρέχουν και οι κάθε είδους εισφορές προς τους ασφαλιστικούς οργανισμούς, οι οποίες προσαυξάνονται μηνιαίως, και μάλιστα αλματωδώς.
Προσωπική μου άποψη, την οποία έχω εκφράσει δημόσια προ πολλού, είναι ότι η επιχείρηση δεν ήταν βιώσιμη, και ότι αυτή έπρεπε να κλείσει. Καλώς λοιπόν έκλεισε. Δεν έκλεισε όμως με τον νόμιμο τρόπο. Και αυτό, διότι ελλείπει η απαραίτητη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, αφού ο δήμος είναι ο μοναδικός μέτοχος αυτής. Και βέβαια δεν ακολούθησε η αναγκαία στην περίπτωση αυτή, εκκαθάρισή της, με την υποχρεωτική και μη αρεστή για όλους μας, απόλυση των εργαζομένων, για να σταματήσει η περαιτέρω διόγκωση των οφειλών της.
Δυστυχώς για όλους μας, αυτή είναι η πικρή αλήθεια και αυτή ήταν η νόμιμη και πρέπουσα διαδικασία που έπρεπε να ακολουθηθεί, συνυπολογιζομένου βέβαια και του πολιτικού κόστους που θα αναλογούσε στον καθένα μας. Σεβαστή και αξιέπαινη η προσπάθεια του δημάρχου και των άλλων τοπικών παραγόντων, να ενταχθούν οι εργαζόμενοι στο προσωπικό του Δήμου μας, και μακάρι να ευοδωθεί. Εξάλλου αυτό επιθυμούν όλες οι παρατάξεις του δημοτικού συμβουλίου. Στην περίπτωση αυτή όμως, δεν θα υπάρξει περαιτέρω επιβάρυνση των οικονομικών του Δήμου μας? Άραγε η εκάστοτε κυβέρνηση θα μας στέλνει το κόστος της μισθοδοσία; Δεν το νομίζω. Γιατί λοιπόν αγαπητή συναδέλφισσα, Μαρία Τορορή, τόσο επιλεκτική έκφραση απόψεων από την πλευρά σου;Το ζήτημα είναι το ποιος θα αναλάβει την πολιτική ευθύνη; Μα αυτή έτσι και αλλιώς υπάρχει εκ των πραγμάτων στην φύση κάθε πράξης οποιουδήποτε πολιτικού οργάνου, και καταλογίζεται από τον κόσμο που μας εκλέγει. Και αν δηλαδή ο Καραμπατζός αναλάβει την πολιτική ευθύνη, τότε ως δια μαγείας θα λυθεί το πρόβλημα; Δεν το νομίζω.
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία
Γεώργιος Βασιλείου
Δημοτικός Σύμβουλος Νάουσας
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου