Κοινή στρατηγική Βέροιας-Νάουσας για τη διεκδίκηση πανεπιστημιακών σχολών στην Ημαθία

Η διεκδίκηση πανεπιστημιακών σχολών στην Ημαθία μέσα από κοινό σχεδιασμό Βέροιας-Νάουσας (αλλά και Έδεσσας) ήταν το επιστέγασμα σύσκεψης που πραγματοποιήθηκε το πρωί της Δευτέρας στο δημαρχείο Βέροιας, παρουσία των δημάρχων κ.κ. Ουσουλτζόγλου και Καραμπατζού, των τριών βουλευτών κ. Τσαβδαρίδη, Βεσυρόπουλου και Μπατσαρά, του μητροπολίτη κ. Παντελεήμονα, παρουσία του αντιδημάρχου κ. Μαυροκεφαλίδη και του επικεφαλής των Ενεργών Πολιτών κ. Αγγέλογλου.

Όπως όλα δείχνουν η διεκδίκηση θα κινηθεί στο πλαίσιο της πρότασης που κατάθεσε η...

βουλευτής Γεωργία Μπατσαρά, μέσω σχετικής επιστολής της στον υπουργό Παιδείας. Όπως τόνισε η κ. Μπατσαρά, κάνει λόγο για διεκδίκηση Πανεπιστημιακών Σχολών Φιλοσοφίας και Γεωπονίας στην Ημαθία, λόγω της παραγωγικής δυναμικής που παρουσιάζει η περιοχή στον πρωτογενή τομέα και της ύπαρξης της Σχολής Αριστοτέλους και της Βεργίνας, στην κατεύθυνση της σύνδεσης της εκπαίδευσης με την τοπική κοινωνία και παραγωγή. Η κ. Μπατσαρά τόνισε επίσης ότι οι μέχρι σήμερα κινήσεις όλων ήταν σε λάθος κατεύθυνση.

Την ανάγκη επίσκεψης όλων στον υπουργό Παιδείας και τις πρυτανικές αρχές επισήμανε ο κ. Τσαβδαρίδης, δεσμευόμενος να επιδιώξει το πρώτο ραντεβού και ζητώντας από τη δήμαρχο να κάνει το ίδιο με το δεύτερο. Ο κ. Τσαβδαρίδης καυτηρίασε την πρόσφατη ανακοίνωση της δημάρχου που έκανε λόγο για ‘ισχνή στήριξη’ των βουλευτών στις προσπάθειες να μην φύγουν τα δύο τμήματα.

Με την πρόταση Μπατσαρά συμφώνησε ο κ. Βεσυρόπουλος (που επίσης θεώρησε άτοπο και άστοχο το σχόλιο της δημάρχου για ‘ισχνή στήριξη’ των βουλευτών), σχολιάζοντας ότι πρέπει να επιδιωχθεί Σχολή ή Σχολές με συναφές αντικείμενο με τις δυνατότητες της περιοχής (πρόσθεσε και την Κτηνιατρική λόγω της μεγάλης παραγωγής βοείου κρέατος) και προτείνοντας τα ραντεβού με υπουργό και πρυτανικές αρχές.

Νωρίτερα η δήμαρχος κ. Ουσουλτζόγλου καλωσόρισε και σχολίασε ότι η συνάντηση και η εικόνα όλων των υπευθύνων στο ίδιο τραπέζι (ο κ. Γιοβανόπουλος την είχε επισκεφθεί νωρίτερα και δήλωσε τη συμπαράταξή του) είναι σημαντική γιατί δίνει κουράγιο στον κόσμο, εστιάζοντας στην παλαιότερη πρόταση του καθηγητή Κώστα Φωτιάδη για Σχολή Αποδήμου Ελληνισμού, αφού το ΑΠΘ δεν θέλει γενικά το Τμήμα Χωροταξίας και Περιβάλλοντος.

Ο κ. Καραμπατζός από την πλευρά του τόνισε ότι η προσπάθεια αυτή είναι η ύστατη για να έλθουν κάποιες Σχολές στην Ημαθία, τόνισε ότι είναι σε θετική κατεύθυνση την πρόταση Μπατσαρά, ενώ αναφερόμενος στα τμήματα που φεύγουν υπογράμμισε ότι ο δήμος Νάουσας κατασκεύασε και παράδωσε στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας ένα στολίδι με 2,5 εκατ. ευρώ, προτείνοντας ‘να σηκώσουμε ανάστημα’ και να απαιτήσουμε σωστό σχεδιασμό. («Δεν μπορεί να υπάρχει τμήμα οινολογίας στο Αιγάλεω», σχολίασε.)

Τη στήριξη και της Περιφέρειας στους σχεδιασμούς σημείωσε εκ μέρους του αντιπεριφερειάρχη ο περιφερειακός σύμβουλος κ. Σαρηγιαννίδης, τονίζοντας ωστόσο την απαισιοδοξία του με την έκβαση του εγχειρήματος. («Δεν συνδέθηκε η εκπαίδευση με την παραγωγή τα καλά τα χρόνια, θα γίνει τώρα;»)