Νέο… φρένο στην κατασκευή του ΧΥΤΥ Ημαθίας;

Νέα εμπλοκή στην κατασκευή του ΜΕΑ-ΧΥΤΥ Ημαθίας προκαλεί προσφυγή του ΤΕΕ Κεντρικής Μακεδονίας στο ΣτΕ, δύο χρόνια μετά την υπογραφή της σύμβασης με τον ανάδοχο και εννέα μετά τη χωροθέτησή του. Το έργο, αρχικού προϋπολογισμού 28 εκατ. ευρώ, κινδυνεύει να ακυρωθεί, επιβαρύνοντας το δημόσιο με ρήτρες για τον εργολάβο.

Το Τεχνικό Επιμελητήριο ζητά να...

ακυρωθεί τελευταία απόφαση του γ.γ. αποκεντρωμένης διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης, σύμφωνα με την οποία αυξάνεται το ποσοστό κάλυψης των εγκαταστάσεων από 10% σε 15%. Με απόφαση (Ιούλιος του 2009) του πρώην γ.γ. της περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας είχε παραχωρηθεί κατά χρήση στον ΕΣΔΑ Ημαθίας για τη δημιουργία του ΧΥΤΥ μέρος από το διακατεχόμενο δάσος της ιεράς μονής Τιμίου Προδρόμου, εμβαδού 49.849,94 τ.μ., με τον περιορισμό «η τοποθέτηση των εγκαταστάσεων να γίνει κατά το δυνατόν σε ακάλυπτους χώρους και σε ποσοστό όχι μεγαλύτερο του 10% της παραχωρούμενης έκτασης».
Η κάλυψη του γηπέδου κατά 10%, δηλαδή έκταση 4.989,94 τ.μ., δεν επαρκούσε για τις εγκαταστάσεις (βάσει της εγκεκριμένης μελέτης εφαρμογής απαιτούνται 7.500 τ.μ.) και η ανάδοχος εταιρεία του έργου είχε ζητήσει τον Απρίλιο του 2010 την επιπλέον παραχώρηση 32 στρμ. δασικής έκτασης. Τελικά ο σημερινός γ.γ. αποκεντρωμένης διοίκησης στις 11 Νοεμβρίου 2011 τροποποίησε την απόφαση της περιφέρειας αυξάνοντας το ποσοστό κάλυψης στο 15%. Έτσι μπορούν πλέον να γίνουν εγκαταστάσεις 7.447 τ.μ. (49.849 τ.μ. Χ 15%) και να ικανοποιηθεί ο ανάδοχος.

Το Τεχνικό Επιμελητήριο υποστηρίζει ότι «η μη τήρηση του όρου της αρχικής απόφασης παραχώρησης (δηλαδή κάλυψη 10%) συνιστά ουσιαστικό λόγο για την ανάκληση της ίδιας της απόφασης στο σύνολό της. «Πρέπει να εκδοθεί νέα μελέτη, να εγκριθεί από το υπουργείο Πολιτισμού έπειτα από γνωμοδότηση του ΚΑΣ, ώστε να εγκριθεί η αυξημένη κατά 50% κάλυψη του γηπέδου. Ωστόσο εμείς θεωρούμε άκυρη τη συνολική παραχώρηση», αναφέρει ο Γιώργος Ουρσουζίδης, μέλος νομαρχιακής επιτροπής ΤΕΕ Ημαθίας.

6 εκατ. ευρώ για υποέργα 
Μηχανικοί διατυπώνουν ενστάσεις και για το γεγονός ότι στη χρηματοδότηση εντάχθηκαν δύο υποέργα, προϋπολογισμού περίπου 6 εκατ. ευρώ. Το πρώτο υποέργο, προϋπολογισμού 4,6 εκατ. ευρώ, αφορά δενδροφυτεύσεις κ.ά., καθώς και την παύση του ΧΑΔΑ του Αλιάκμονα, «που παρεμπιπτόντως εδώ και έξι μήνες έχει πάψει να λειτουργεί. Είναι γνωστό ότι τα απορρίμματα του δήμου Βέροιας μεταφέρονται στο ΧΥΤΑ Κοζάνης με 35 ευρώ ανά τόνο, όταν το κόστος, σε περίπτωση που λειτουργήσει η μονάδα, θα ξεπεράσει τα 200 ευρώ τον τόνο», υποστηρίζει ο κ. Ουρσουζίδης. Ο ίδιος λέει ότι ο προϋπολογισμός του υποέργου είναι υπερβολικός, εάν αναλογιστεί κανείς ότι το σύνολο των κτιριακών εγκαταστάσεων του ΧΥΤΥ θα κοστίσει 4,5 εκατ. ευρώ. Το δεύτερο υποέργο, προϋπολογισμού 1,23 εκατ. ευρώ, αφορά τη δημοσιοποίηση των δράσεων κατά την περίοδο της κατασκευής του έργου. «Είναι αδιανόητο σε αυτήν την οικονομική συγκυρία και όχι μόνο να καλείται ο πολίτης να καταβάλει εκατομμύρια ευρώ για διαφήμιση του έργου», αντιδρά ο κ. Ουρσουζίδης.

Οι πρώτες αντιδράσεις
Υπενθυμίζεται ότι η χωροθέτηση του ΧΥΤΥ Ημαθίας πριν από εννέα χρόνια στη χαρακτηριζόμενη θέση «12», σε απόσταση μόλις 300 μέτρων και με υψομετρική διαφορά 100 μέτρων από τον ταμιευτήρα του Αλιάκμονα, που υδροδοτεί από το 2003 την πόλη της Θεσσαλονίκης, είχε προκαλέσει από την πρώτη στιγμή αντιδράσεις και σωρεία προσφυγών στο ΣτΕ. Η περιοχή είναι κοντά στα προστατευόμενα μνημεία της Βεργίνας και των Αιγών (1,5 χλμ.), στην ευρύτερη περιοχή του αρχαιολογικού χώρου (4 χλμ.) και όμορη με την περιοχή ΝΑΤURA 2000 «Στενά του Αλιάκμονα».

'Μακεδονία'