Χάνεται ή όχι η γέφυρα Κούσιου; Αισιόδοξοι και απαισιόδοξοι στη δημοτική ομάδα της ‘Συμπολιτείας’

Δύο είναι οι τάσεις που έχουν διαμορφωθεί ως προς την κατασκευή της γέφυρας Κούσιου, στο σημείο που έχει έρθει το ζήτημα, μεταξύ των δημοτικών συμβούλων. Και είναι αρκετά τα πράγματα: η γέφυρα θα γίνει ή δεν θα γίνει. Ακούγεται εξωπραγματική η δεύτερη και απαισιόδοξη εκδοχή, αλλά υπάρχει, και βάσιμα μάλιστα. Είναι ισχυρά...

τα επιχειρήματα όσων θεωρούν ότι έχουν γίνει λάθος επιλογές, ότι δεν τηρούνται χρονοδιαγράμματα και διατάξεις που ορίζουν τον τρόπο προόδου του έργου και της παρακολούθησής του, με αποτέλεσμα ο εργολάβος να κυριαρχεί με τις συνεχείς αξιώσεις και κωλυσιεργίες του. 

Προχθές, από τους υποστηρικτές της απαισιόδοξης εκδοχής, ο κ. Καγκελίδης, από το Ράδιο Αιχμή ήταν επιθετικός συνάμα και απαισιόδοξος. Πιστεύει ότι τελικά το έργο θα χαθεί, κι ας είναι αυτό που ίσως είναι το μοναδικό στην Ελλάδα, που έχει τη χρηματοδότηση έτοιμη και περιμένει την πρόοδό του. Μίλησε για αδικαιολόγητες καθυστερήσεις και από την πλευρά των υπηρεσιών, γεγονός που μαζί με άλλα ίσως σημάνει την οριστική παύση του. Δεδομένη είναι και η αντίθεση, στον τρόπο με τον οποίο κινείται η υπηρεσία στο θέμα, του κ. Δάσκαλου, ο οποίος θεωρεί ότι η παράταση που δόθηκε στον εργολάβο, δεν θα αποδώσει.
Από την άλλη, ο αντιδήμαρχος Καθαριότητας συμφωνεί με τον έξτρα χρόνο στον εργολάβο, αλλά επιμένει ότι πρέπει να του επιβληθούν ρήτρες, ώστε να υποχρεωθεί στην τήρηση του χρονοδιαγράμματος που του δόθηκε. Γενικά κρίνει πως είναι αρκετά δύσκολη η περίπτωση, αλλά δεν δηλώνει απαισιόδοξος. 
Το βέβαιο αυτή τη στιγμή είναι ότι δόθηκε η παράταση, ότι η υπηρεσία περιμένει την ερχόμενη εβδομάδα την κατάθεση της μελέτης για τα ικριώματα, θα μελετηθεί και θα εγκριθεί πιθανότατα και ο εργολάβος οφείλει να εγκατασταθεί και να ξεκινήσει εργασίες. Να το δούμε.
Μιχάλης Κουρόγλου, ‘Ημερήσια’