Αναίρεσε την εφετειακή απόφαση με την οποία είχε καταδικαστεί ο Παναγιώτης Ψωμιάδης σε φυλάκιση ενός έτους με τριετή αναστολή ο Άρειος Πάγος. Αυτό ανακοίνωσε στο Μακροχώρι Βέροιας, σύμφωνα με τις πληροφορίες μας, ο ίδιος ο κ. Ψωμιάδης, σε εκδήλωση του συλλόγου...
υπαλλήλων της Περιφερειακής Ενότητας Ημαθίας. Μάλιστα αμέσως μετά την ευχάριστη ανακοίνωση, ανέλαβε χρέη… τραγουδιστή και ερμήνευσε 3-4 τραγούδια! Σύμφωνα με το in.gr ο κ. Ψωμιάδης παραπέμπεται σε νέα δίκη ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης. Θυμίζουμε ότι ο κ. Ψωμιάδης μετά την καταδίκη του, τέθηκε σε αργία με απόφαση του γενικού γραμματέα Μακεδονίας-Θράκης. Για το τελευταίο, ο κ. Ψωμιάδης έχει ήδη προσφύγει στο ΣτΕ και αναμένεται η έκδοση σχετικής απόφασης.
Ο τέως περιφερειάρχης καταδικάστηκε από το Πενταμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης σε φυλάκιση 12 μηνών με τριετή αναστολή για παράβαση καθήκοντος. Η παράβαση καθήκοντος ανάγεται στο ότι καθ' υπέρβαση της διακριτικής ευχέρειας της εξουσίας του μείωσε σε 5.000 ευρώ πρόστιμο των 89.000 ευρώ, το οποίο είχε επιβληθεί σε βάρος πρατηριούχου υγρών καυσίμων ο οποίος φέρεται ότι νόθευσε καύσιμα, με αποτέλεσμα να ωφεληθεί ο πρατηριούχος και να ζημιωθεί η Νομαρχία.
Ο ίδιος υποστηρίζει ότι επειδή δεν είχε τις απαιτούμενες νομικές γνώσεις, δεν κινήθηκε από μόνος του και κατά την κρίση του, αλλά ακολούθησε τις οδηγίες της νομικής υπηρεσίας της Νομαρχίας. Δηλαδή ότι μπορεί ως νομάρχης να προβεί στη μείωση του προστίμου.
Οι αρεοπαγίτες ακολουθώντας την πρόταση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αθανασίου Κονταξή, έκριναν ότι οι δυο καταδικαστικές εφετειακές αποφάσεις δεν είναι πλήρως αιτιολογημένες, όπως απαιτεί το Σύνταγμα και τις αναίρεσαν, παραπέμποντας την υπόθεση να δικαστεί και πάλι στο Εφετείο Θεσσαλονίκης από άλλους, όμως, δικαστές, εκτός αυτών που τον δίκασαν την πρώτη φορά.
Ο τέως περιφερειάρχης καταδικάστηκε από το Πενταμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης σε φυλάκιση 12 μηνών με τριετή αναστολή για παράβαση καθήκοντος. Η παράβαση καθήκοντος ανάγεται στο ότι καθ' υπέρβαση της διακριτικής ευχέρειας της εξουσίας του μείωσε σε 5.000 ευρώ πρόστιμο των 89.000 ευρώ, το οποίο είχε επιβληθεί σε βάρος πρατηριούχου υγρών καυσίμων ο οποίος φέρεται ότι νόθευσε καύσιμα, με αποτέλεσμα να ωφεληθεί ο πρατηριούχος και να ζημιωθεί η Νομαρχία.
Ο ίδιος υποστηρίζει ότι επειδή δεν είχε τις απαιτούμενες νομικές γνώσεις, δεν κινήθηκε από μόνος του και κατά την κρίση του, αλλά ακολούθησε τις οδηγίες της νομικής υπηρεσίας της Νομαρχίας. Δηλαδή ότι μπορεί ως νομάρχης να προβεί στη μείωση του προστίμου.
Οι αρεοπαγίτες ακολουθώντας την πρόταση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αθανασίου Κονταξή, έκριναν ότι οι δυο καταδικαστικές εφετειακές αποφάσεις δεν είναι πλήρως αιτιολογημένες, όπως απαιτεί το Σύνταγμα και τις αναίρεσαν, παραπέμποντας την υπόθεση να δικαστεί και πάλι στο Εφετείο Θεσσαλονίκης από άλλους, όμως, δικαστές, εκτός αυτών που τον δίκασαν την πρώτη φορά.
Άλλο αθώωση και άλλο αναίρεση απόφασης για έλλειψη επαρκούς αιτιολογίας της καταδικαστικής απόφασης, με μονόδρομο τη επανάληψη της δίκης από το ίδιο Δικαστήριο , με διαφορετική όμως σύνθεση. Πίστευα οτι οι δύσκλολοι καιροί που περνάμε και οφείλονται σε παρωχημένες και επικίνδυνες πρακτικές, πρώτιστα πελατειακές και προπάντων παραπληροφοροτικές, θα μας είχαν συνετίσει. Αλοίμονο όμως.
ΑπάντησηΔιαγραφήΧαρά που κάνατε στο site σας! Μόλις αθωωθεί να μην ξεχάσετε να διοργανώσετε και πάρτυ!
ΑπάντησηΔιαγραφή