Ολοκληρώθηκε η περιοδεία του ευρωβουλευτή Σκυλακάκη στην Ημαθία. Διαβάζουμε τις απαντήσεις του, αναφορικά με ζητήματα που του τέθηκαν από τους τοπικούς δημοσιογράφους:
- Όσον αφορά τη συνάντησή του με τους ροδακινοπαραγωγούς και τις κρατήσεις στις δηλώσεις ΟΣΔΕ για τα λειτουργικά έξοδα, σχολίασε ότι δεν μπορεί να καταλάβει (αν και οικονομολόγος) γιατί υπάρχει μεγάλη απόκλιση στα χρήματα που κρατάνε οι ΕΑΣ.
- Για την αξιοποίηση της αγοράς της Κουλούρας...
τόνισε (αν και οικονομολόγος) ότι είναι η ντροπή να μένει αναξιοποίητη.- Στη συνάντηση που είχε στο ΤΕΕ ενημερώθηκε για τη διαχείριση των απορριμμάτων και το εργοστάσιο που έχει χωροθετηθεί στον Αλιάκμονα (θέση 12) και τόνισε ότι είναι παράδοξο, σε έναν τέτοιο χώρο φυσικού κάλλους και απέναντι από ταμιευτήρα, να έχει χωροθετηθεί μια τέτοια μονάδα. (Αν και στη συνάντηση με τη δήμαρχο Βέροιας είχε τονίσει ότι στην Ευρώπη τα σκουπίδια έχουν αξία...)
- Τέλος, όταν ρωτήθηκε γιατί δεν επισκέφθηκε τη Νάουσα, απάντησε ότι η πρόκειται για μια ιδιαίτερη περίπτωση και σκοπεύει να πραγματοποιήσει μια ειδική επίσκεψη εκεί…
Αυτός είναι πολιτικός του μέλλοντος! Μας είπε ό,τι και όσα θέλαμε να ακούσουμε! Και έφυγε να πάει να γυαλίσει το μαγικό ραβδί. Μπράβο Ντόρα!
Πρόσπαθώ να καταλάβω το νόημα του σχολίου. Επειδή είμαι οικονομολόγος δεν μπορώ να αναρωτιέμαι γιατί για την ίδια δουλειά ο ένας συνεταιρισμός χρεώνει 2 λεπτά και ο άλλος 5 λεπτά τον αγρότη που παράγει ροδάκινα; Επειδή είμαι οικονομολόγος δεν είναι ντροπή να μην αξιοποιείται μια μεγάλη περιουσία του λαού της Ημαθίας επί μια εικοσαετία; Επειδή τα σκουπίδια έχουν αξία πρέπει να χωροθετείται για λόγους πολιτικού κόστους ο χώρος ταφής απορριμμάτων σε μια περιοχή ιδιαίτερου φυσικού κάλους και πάνω από έναν ταμιευτήρα νερού; Παρακαλώ εξηγείστε μου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΘόδωρος Σκυλακάκης
Αγαπητέ κύριε Σκυλακάκη. Ιδιαίτερη τιμή για το blog μας ο αντίλογος σας. Προφανώς και δεν μπορώ να ερμηνεύσω εγώ τον Κώστα Παναγιωτίδη. Ως συνδιαχειριστής όμως του ΕΠΕΑ ΠΤΕΡΟΕΝΤΑ θα ήθελα να κάνω μια επισήμανση. Ανήκετε στη ΔΗΣΥ και όχι στο ΛΑ.Ο.Σ Εκτός αν θεωρείτε ότι η λογική και με "τον χωρφύλαξ και με τον αστυφύλαξ" σας καλύπτει ιδεολογικά, εν όψει των επικείμενων βουλευτικών εκλογών ( για το δικό σας backround θεωρώ ότι δε συμβαίνει τούτο, απλώς οι αναφορές στην Ημαθία έγιναν για λόγους...τοπικής εσωτερικής κατανάλωσης). Εγώ σε ένα μόνο σημείο θα σταθώ και επιτρέψτε μου. Σας ενοχλεί ο χώρος που θα κατασκευαστεί ένα εργοστάσιο επεξεργασίας και ανακύκλωσης ( γνωρίζετε κύριε ευρωβουλευτά μας ότι σε όλη την ΕΕ λειτουργούν αντίστοιχα και μέσα στους αστικούς ιστούς) και δε σας ενοχλεί που η Ημαθία σήμερα, δεν έχει βρει τρόπο να λύσει, δημιουργικά και με ευαισθησία στο περιβάλλον,το πρόβλημα διαχείρισης των απορριμμάτων της. Αλήθεια δεν είδατε τη χωματερή μέσα στην κοίτη του Αλιάκμονα; Θεωρώ ότι αν επαγγέλλεστε το καινοτόμο , σε καμία περίπτωση δεν μπορείτε να μπείτε στην "Καρατζαφέρειο" λογική. Φιλικά Θόδωρος Ελευθεριάδης. Υ.Γ Προφανώς τα στελέχη του ΔΗΣΥ που σας συμβούλευσαν για τα προβλήματα της Ημαθίας πλανώνται πλάνην οικτράν. Χρησιμοποιείστε αξιόλογα think tanks όπως του Χρήστου Μπλατσιώτη και μην μπλέκεστε με λαϊκισμούς
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε πολύ σεβασμό.
ΑπάντησηΔιαγραφή1. Μακάρι να ήταν η δαπάνη των δηλώσεων ΟΣΔΕ το πρόβλημα κόστους παραγωγής των αγροτών. Η διαφορά χρέωσης έχει να κάνει με τον αριθμό των στρεμμάτων και τον αριθμό των εποχικών υπαλλήλων των ΕΑΣ.
2. Όπως θα αντιλαμβάνεστε, η περιφερειακή αγορά της Κουλούρας για να αξιοποιηθεί χρειάζεται χρήματα. Πολλά χρήματα. Αλλά κυρίως αλλαγή του θεσμικού πλαισίου που σήμερα τη διέπει και επιτρέπει συγκεκριμένες δραστηριότητες (εξαγωγικό και διαμετακομιστικό κέντρο νωπών και μεταποιημένων αγροτικών προϊόντων και έκθεση γεωργικών προϊόντων για τη Βαλκανική, την Παρευξείνια Ζώνη και άλλες αγορές). Δεν το έκαναν οι κυβερνήσεις της Ν.Δ., δεν το έκαναν οι κυβερνήσεις του ΠαΣοΚ. Αλλά ξέρω. Θα το κάνει η Ντόρα…
3. Για δε τα σκουπίδια, η συγκεκριμένη θέση επιλέχθηκε πριν από 8 χρόνια μεταξύ άλλων 11, για τις οποίες υπήρξε επίσημη άρνηση του οικείου δήμου. Για τη συγκεκριμένη θέση ‘12’ του δήμου Μακεδονίδος, το οικείο δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε θετικά (=δημοκρατικός προγραμματισμός). Οι διαφωνούντες με τη ‘12’ οφείλουν να προτείνουν νέα θέση μαζί με θετική απόφαση δημοτικού συμβουλίου. Τα άλλα είναι λαϊκισμός.
Αξιότιμε κύριε ευρωβουλευτή, σε μια περίοδο απαξίωσης της πολιτικής και των πολιτικών, ατυχώς επιλέξατε τη συνήθη πρακτική του χτυπήματος της πλάτης ημών των επαρχιωτών. Τα νέα που μας φέρατε μάς χάιδεψαν τ’ αυτιά, που θα έλεγε κι ο ποιητής. Είστε νέος άνθρωπος. Στο βαθμό που έχετε διάθεση να ακούσετε τη βάση της ελληνικής κοινωνίας, σας προτρέπω να αλλάξετε ρότα. Θα γίνετε πιο χρήσιμος.
Φιλικά,
Από τη βάση της κοινωνίας
Κώστας Παναγιωτίδης
ΚΑΙ ΕΣΥ ΦΙΛΕ ΚΩΣΤΑ ΠΟΥ ΗΣΟΥΝ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟΝ ΣΠΑΡΤΣΗ ΕΙΧΕΣ ΤΕΤΟΙΕΣ ΓΝΩΜΕΣ ΚΑΙ ΤΟΤΕ΄ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΛΙΓΟ ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΜΕ.ΘΟΔΩΡΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΛΕΠΕΙΣ ΟΤΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΑΠΟΨΗ.ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητοί φίλοι ευχαριστώ για το διάλογο, αλλά εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω. Σε ό,τι αφορά τους συνεταιρισμούς, από τα 0,20, 0,22 λεπτά που πληρώνονται για τα ροδάκινα οι συνεταιρισμοί παίρνουν από 0,2 ως 0,5 για την ίδια δουλειά (το ποσοτό είναι τεράστιο το εν τέταρτο του εισοδήματος), γιατί η τόση μεγάλη διαφορά. Την ίδια δουλειά δεν κάνουν; Για τα σκουπίδια πείτε πήγα εκεί, είναι η δεν είναι 300 μέτρα πάνω από τον ταμιευτήρα της Θεσσαλονίκης, σε περιοχή ιδιαίτερου φυσικού κάλους (αυτό το είδα με τα μάτια μου) και στο δρόμο για τη Βεργίνα; Υπήρχε η θέση στην αρχική μελέτη; Γιατί άλλαξε τρεις φορές γνώμη το ΚΑΣ; Ότι το αποφάσισε ένα δημοτικό συμβούλιο δεν είναι απάντηση (ρώτησα γιατί εκεί και μου είπαν ότι οι δημότες του συγκεκριμένου δήμου μένουν από την άλλη μεριά του βουνού). Τη χωματερή την είδα, υποτίθεται όμως ότι έχει τελειώσει και δεν είχα λόγο να μιλήσω για λάθη του παρελθόντος, προτίμησα να μιλήσω για θέματα που έχουν άμεση σημασία για το μέλλον.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣε σχέση με την ΚΟυλούρα, το επιχείρημα μου είναι απλό. Υπάρχει μια περιουσία που αξίξει τουλάχιστον 10-15 εκ ευρώ και επί 20 χρόνια μένει αναξιοποιητη (αυτό έχει ένα κόστος ευκαιρίας της τάξεως κατ' ελάχιστον των 10 εκ. ευρώ. Ποιός ευθύνεται για την απώλεια αυτών των χρημάτων για τον δικό σας τόπο. Γιατί να μην τίθεται το θέμα. Για να περάσουν άλλα 10 χρόνια και να χαθούν (σε κόστος ευκαιρίας), άλλα 5 εκ. ευρώ. Μας περισσεύουν;
Τι σχέση έχουν όλα αυτά με λαϊκισμό ακόμα δεν έχω καταλάβει. Ευχαριστώ για την φιλοξενία, Θόδωρος Σκυλακάκης