Στις ελληνικές καλένδες οδηγήθηκε το ζήτημα του συμπαραστάτη του δημότη. Έπειτα από άκαρπες διαδικασίες και στα τρία δημοτικά συμβούλια της Ημαθίας, το ζήτημα παραμένει μετέωρο δεδομένου ότι ο νομοθέτης προέβλεπε εκλογή μέσα στο πρώτο δίμηνο του έτους. Φυσικά το δίμηνο έχει παρέλθει...
Οι διαδικασίες εκλογής ατόνησαν στην Ημαθία, ωστόσο σε άλλες περιοχές (λίγες, έστω) τελεσφόρησαν με την εκλογή συμπαραστάτη κοινής αποδοχής. (Π.χ. Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου.)Μπορεί κάποιος να συμφωνεί ή να διαφωνεί με το νέο θεσμό. Ωστόσο η αλήθεια είναι ότι για μια ακόμη φορά εκτεθήκαμε, ως κράτος.
Τι συμβαίνει τώρα κ. υπουργέ; Άλλοι θα έχουν κι άλλοι δεν θα έχουν συμπαραστάτη του δημότη; Είναι αυτός σοβαρός σχεδιασμός διοικητικής μεταρρύθμισης;
Σύμφωνα με το πνεύμα του Νόμου ο Συμπαραστάτης είναι ο ανεξάρτητος, δίκαιος, αμερόληπτος και αποστασιοποιημένος «κριτής» που αποφασίζει με βάση το Νόμο για τα συμφέροντα πρωτίστως του Δημότη και κατόπιν της δημοτικής αρχής. Άλλωστε για αυτό ονομάζεται συμπαραστάτης του Δημότη και όχι του Δημάρχου ούτε της δημοτικής αρχής.Ας αναρωτηθούμε όλοι μας ποιόν πιθανόν θα ΄΄βόλευε΄΄η μη εκλογή του.
ΑπάντησηΔιαγραφή