κόμμα που ανήκει δεν έχει στην τάξη του τον....κ. Γεωργιάδη και τον κ.Πλεύρη, ενώ η κ. Μπακογιάννη "επαγγέλλεται" τον πολυπολιτικό πολιτισμό!
Καλές θα ήταν οι αναφορές στον καπιταλισμό και τον ιστορικό υλισμό, ίσως στις αρχές της μεταπολίτευσης, με τους "Κενταύρους" τους "Ρέιντζερς" από τη μια και τους "πρασινοφρουρούς" τους "Κνίτες" και τους "Ρηγάδες" από την άλλη, αλλά όχι σήμερα που ο κόσμος υποφέρει από μια απίστευτη νεοφιλελεύθερη λαίλαπα, που κύριος εκφραστής της στη χώρα μας είναι το νεοπλασματικό-κακοφορμισμένο ΠΑΣΟΚ. Να μην ξεχνά ο Βασίλης επίσης, ότι σε τούτη τη νεοφιλελεύθερη λαίλαπα του Μνημονίου και της καταλήστευσης των λαϊκών στρωμάτων, συνοδοιπόρος του ΠΑΣΟΚ υπήρξε και η ΔΗ.ΣΥ της κ. Μπακογιάννη και φυσικά το ΛΑΟΣ του Άδωνι και της Ευγενίας των τηλεπαραθύρων.
Στο αν λοιπόν το πρόβλημα της Νάουσας είναι οι πολιτικές τοποθετήσεις της ΛΑΣ και όχι η ανεργία, η φτώχεια η ακρίβεια και όλα τα δεινά που έχουν αποφέρει στον τόπο μας διαχρονικά οι κυβερνήσεις, ε τότε τι να πούμε. Ότι δεν αρμενίζουμε στραβά, αλλά στραβός είναι ο γιαλός!!
Από κει και πέρα και κλείνοντας. Το να ζητά το λόγο για δεύτερη φορά ένας έμπειρος πολιτικός, όπως ο κ. Τζώρτζης, για ένα θέμα που αφορούσε ΜΟΝΟ τα παραλαμβανόμενα περιουσιακά στοιχεία του νέου δήμου, "προνοώντας" ότι θα έχει την ....ευκαιρία να απαντήσει στον κ. Λακηνάνο, για να έχει τον τελευταίο λόγο που θα....κατατρόπωνε τον αντίπαλο στην...αέναη μάχη της πάλης των τάξεων, νομίζουμε ότι δεν προσφέρει τίποτε στο δημοτικό μας διάλογο.
Αντίθετα θα προσέθετε η εύρεση λύσης στο πρόβλημα της εξαμελούς οικογένειας που της έκοψαν το ρεύμα και φεύγει από το σπίτι που μένει, επειδή ο σύζυγος δεν προσελήφθηκε στο δήμο, γιατί ξέχασε να θεωρήσει την κάρτα ανεργίας του!! Αυτά είναι σημαντικά ζητήματα, τα οποία φυσικά ο κ. Παπανδρέου και ειδικότερα η κ. Μπακογιάννη με το οικογενειακό εισόδημα των 1,2 εκ. ευρώ ετησίως, αδυνατούν να αντιληφθούν!
Αυτά και εντελώς φιλικά περιμένω να ανοίξει ο διάλογος.
Θόδωρος Ελευθεριάδης
καλά θα κάνουν και οι δημοτικοί ταγοί να ασχοληθούν με τα προβλήματα των δημοτών αντί να αρέσκονται σε αερολογίες για να ικανοποιούν μόνο τον πολιτικό εγωισμό τους
ΑπάντησηΔιαγραφήτα γιαούρτια δεν θα αργήσουν ούτε εδώ
Ξυπνήστε!!!!!!!!!!!
Εδω δεν θα εχουμε γιαουρτια αλλα βρεγμενη σανιδα..........
ΑπάντησηΔιαγραφήΦΙΛΕ ΘΟΔΩΡΕ , ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ ΤΟ ΑΦΗΣΑ ΣΤΟ ΠΡΟΦΙΛ ΣΟΥ. ΘΑ ΔΕΧΟΜΑΙ ΟΤΙ ΓΡΑΦΕΙΣ - ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΘΑ ΑΠΟΔΕΧΟΜΑΙ ΟΤΙ ΓΡΑΦΕΙΣ. ΝΑ ΑΝΕΒΑΣΕΙΣ ΣΕ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ. ΑΠΛΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΣΤΟΝ ΒΡΟΝΤΟ, ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΕΓΩΙΣΜΟΥ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΣΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΤΟΥ Ο ΦΙΛΟΣ ΜΑΣ ΜΕ ΤΑ ΓΙΑΟΥΡΤΙΑ. ΑΝΕΒΑΣΕ ΛΟΙΠΟΝ , ΝΑ ΤΟ ΔΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΣ ΓΙΝΟΥΝ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΣΧΟΛΙΑ. ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΑΝ ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΑΕΡΟΛΟΓΗΣΕ ΧΘΕΣ , ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΑΝ Η ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΠΩΣ ΕΦΤΑΣΕ Η ΝΑΟΥΣΑ ΕΔΩ ΠΟΥ ΕΦΤΑΣΕ ΚΑΙ ΑΝ ΑΥΤΗ Η ΠΑΘΟΓΕΝΕΙΑ ΘΑ ΛΥΘΕΙ ΜΕ ΑΦΟΡΙΣΜΟΥΣ, ΞΥΛΙΝΗ ΓΛΩΣΣΑ ΚΑΙ ΣΤΕΙΡΕΣ ΑΡΝΗΣΕΙΣ. ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΠΑΝΤΑ .ΤΖΩΡΤΖΗΣ Ι. ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήαγαπητέ κ. Τζώρτζη
ΑπάντησηΔιαγραφήείχα την "τύχη" να παρευρεθώ σε αρκετά δημοτικά συμβούλια και να γίνω μάρτυρας αερολογιών, διαξιφισμών και ευχολόγιων. Δυστυχώς τα προβλήματα είναι πολλά και μεγάλα και δυστυχώς επιδερμικά αντιμετωπίζονται από το σύνολο του σώματος.
Στο σχόλιό μου δεν αναφέρθηκα προσωπικά σ' εσάς, αλλά στο σύνολο του δημοτικού συμβουλίου, ανεξαρτήτως παρατάξεων.
Δημοτικοί σύμβουλοι αερολογούν χωρίς λόγο, χάνοντας την ουσία. Διαξιφισμοί, ανούσιες κόντρες, στείρες πολιτικές και κομματικές αντιπαραθέσεις να συνθέτουν ένα τραγελαφικό σκηνικό. Κρίμα για πολλούς, οι οποίοι επιλέγονται για να εκπροσωπήσουν δήθεν τους πολίτες της Νάουσας και το αντίθετο πράττουν.
Είμαστε όλοι συνυπεύθυνοι για την κατάντια της πόλης και οι ψηφοφόροι και όλοι όσοι εκλέγονται. Με τις υγείες μας...
ο "γιαουρτάς"
φίλε γιαουρτά , όποτε θέλεις στη διάθεσή σου να μιλήσουμε , να διαλεχθούμε και να ανταλλάξουμε απόψεις. Μην είσαι τόσο αφοριστικός όμως και μη γενικεύεις έτσι, δεν έχεις δίκιο σε αυτό . Σε κάθε περίπτωση και εφόσον έρχεσαι , βρες με γιατί δε σε ξέρω και μιλάμε. Τρωμε και γιαούρτι μετά. Φιλικά Β.Τζωρτζης.
ΑπάντησηΔιαγραφή