Από έναν «υποψιασμένο πολίτη» λάβαμε την παρακάτω επιστολή, αναφορικά με την επιλογή του πρώην δημάρχου Γιώργου Πολάκη για τη θέση του συμπαραστάτη του δημότη στο δήμο Νάουσας. Δημοσιεύουμε την επιστολή επειδή οι περισσότερες από τις ενστάσεις και τις απορίες που περιέχονται σ’ αυτήν μας βρίσκουν σύμφωνους. Και φυσικά είμαστε ανοικτοί σε οποιαδήποτε απάντηση ή διάλογο... K.Π
Η επιστολή
Η αλήθεια είναι ότι δεν περίμενα καθόλου από
τον κ. Πολάκη να στείλει επιστολή για την κατάληψη της θέσης του Συμπαραστάτη του Δημότη. Η θέση αυτή προβλέπεται από τον ‘Καλλικράτη’ προκειμένου ο δημότης να διευκολυνθεί στις περιπτώσεις διαφοράς του με τη δημοτική αρχή και τις υπηρεσίες του δήμου. Με την αίτησή του αυτή ξεκάθαρα φαίνεται ότι ο δήμαρχος τού εξαργυρώνει την «επιταγή» της προσφώνησής του στην τελευταία προεκλογική ομιλία του. Ένας πρώην δήμαρχος, με σοβαρή πορεία μέχρι τώρα και λαμπρή διαδρομή και προσφορά στα κοινά, στο τέλος να τα καταστρέφει όλα για μια θέση; Ο λαός σοφά λέει: «τα στερνά τιμούν τα πρώτα».
τον κ. Πολάκη να στείλει επιστολή για την κατάληψη της θέσης του Συμπαραστάτη του Δημότη. Η θέση αυτή προβλέπεται από τον ‘Καλλικράτη’ προκειμένου ο δημότης να διευκολυνθεί στις περιπτώσεις διαφοράς του με τη δημοτική αρχή και τις υπηρεσίες του δήμου. Με την αίτησή του αυτή ξεκάθαρα φαίνεται ότι ο δήμαρχος τού εξαργυρώνει την «επιταγή» της προσφώνησής του στην τελευταία προεκλογική ομιλία του. Ένας πρώην δήμαρχος, με σοβαρή πορεία μέχρι τώρα και λαμπρή διαδρομή και προσφορά στα κοινά, στο τέλος να τα καταστρέφει όλα για μια θέση; Ο λαός σοφά λέει: «τα στερνά τιμούν τα πρώτα».
Δεν έλαβε υπόψη του ότι με το να τον προτείνει ο δήμαρχος δημόσια στους συμβούλους του αλλά και στους επικεφαλής των παρατάξεων της μειοψηφίας με καρότο τη συμμετοχή τους στα νομικά πρόσωπα του δήμου, «καίει» μαζί και το θεσμό του Συμπαραστάτη του Δημότη; Ποιος πολίτης θα πιστεύει ύστερα ότι ο Συμπαραστάτης του θα τον υποστηρίξει, αφού είναι επιλογή του δημάρχου; Περιφέροντας αυτή την επιλογή του ο δήμαρχος, σαν να λέει ότι επέλεξε έναν λύκο για τσομπάνη του κοπαδιού. Προτείνει έναν στενό συνεργάτη του για μια θέση που από τη φιλοσοφία του θεσμού θα πρέπει να είναι ουδέτερος, ανεξάρτητος από την Τοπική Αυτοδιοίκηση και αντικειμενικός.
Πώς θα μπορέσει λοιπόν να γίνει πιστευτός ο κ. Πολάκης όταν ο κρινόμενος επιλέγει τον κριτή του; O tempora o mores…
Ένας υποψιασμένος πολίτης

Ο Συμπαραστάτης του δημότη/ πολίτη και της επιχείρησης δεν ελέγχει την δημοτική ή περιφερειακή αρχή ούτε έχει αποστολή να ασκεί έλεγχο νομιμότητας. Αυτή είναι η αποστολή άλλου θεσμού, του Ελεγκτή Νομιμότητας. Ο Συμπαραστάτης διαμεσολαβεί για να προστατεύσει τον πολίτη αλλά και το κύρος του θεσμού της αυτοδιοίκησης, υπό αυτή την έννοια είναι θεσμός στήριξης αναβάθμισης της τοπικής αυτοδιοίκησης και του τοπικού πολιτικού και διοικητικού συστήματος γενικότερα. Υπάρχει κανένα δημοτικό Συμβούλιο ή Δήμαρχος που να μη θέλει να βελτιώσει την παροχή υπηρεσιών προς τους πολίτες; Αν έχω την τιμή να επιλεγώ από το Δημοτικό Συμβούλιο της Πόλης μας, θα υπάρχει ένας συμπαραστάτης του πολίτη που θα ασχολείται αποκλειστικά με τους τρόπους βελτίωσης των υπηρεσιών του δήμου, των δημοτικών επιχειρήσεων και των δημοτικών νομικών προσώπων. Πρόκειται για ανεξάρτητη δημοτική αρχή με οιονεί δικαιοδοτικές αρμοδιότητες, που δεν μπαίνει στην ιεραρχία του Δήμου, αλλά στέκεται παράλληλα με τον Δήμαρχο και λογοδοτεί μόνο στο Δημοτικό Συμβούλιο και ο νοών νοείτω. Οφείλει, όπως έγραψα στο βιογραφικό μου, η μεν διοίκηση του Δήμου να εξασφαλίσει στο δημότη ελεύθερη πρόσβαση σε πληροφορίες, ίση μεταχείριση και να προωθήσει το θεμελιώδες δικαίωμα της χρηστής διοίκησης, ο δε συμπαραστάτης του δημότη οφείλει να αναλάβει ηγετικό ρόλο στην ανάπτυξη μιας νοοτροπίας εξυπηρέτησης των πολιτών και σεβασμού των δικαιωμάτων τους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΆρθρο 41 του Χάρτη Θεμελιωδών
Δικαιωμάτων της ΕΕ
Όσον αφορά την περίπτωσή μου νομίζω ότι και την προηγούμενη τετραετία είχα προσφωνήσει τον κ. Καραμπατζό, όταν ούτε Καλλικράτης υπήρχε, ούτε και "αργύρια". Να γράψω δυο λόγια όμως και γι' αυτά. Την άλλη βδομάδα βγαίνω στη σύνταξη σαν δικηγόρος. Αν επιλεγώ από το Δημοτικό Συμβούλιο, που δεν είναι καθόλου βέβαιο, θα γίνεται παρακράτηση από τη σύνταξή μου ποσοστού 70% πάνω από το ημερομίσθιο του ανειδίκευτου εργάτη. Τα χρήματα αυτά δεν τα κρατάει το Ταμείο Νομικών, γιατί έχει υποχρέωση να μου τα δώσει, αφού επί 38 συναπτά έτη καταβάλλω ασφαλιστικές εισφορές, αλλά πάνε υπέρ του ΛΑΦΚΑ. Άρα πάνε σ' ένα ταμείο που ως θεσμός χαιρετίζεται από όλα τα κόμματα, αριστερά και δεξιά, αφού ενισχύονται οι χαμηλοσυνταξιούχοι της Πατρίδας μας. Δηλ. για μένα οικονομικά θα είναι μία-η άλλη. Ευχαριστώ πάντως για τα καλά σας λόγια. Υ.Γ. Δυστυχώς στον μικρό χώρο ενός μπλογκ που με φιλοξενεί δεν μορώ να αναφερθώ με λεπτομέρειες στον θεσμό του συμπαραστάτη του δημότη, αν μου δοθεί όμως ο λόγος στο Δημοτικό Συμβούλιο θα αναφερθώ αναλυτικά και προς κάθε κατεύθυνση.
ΓΙΑ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΞΕΦΤΙΛΙΖΕΤΑΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΑΣ ΚΟΡΟΙΔΕΥΟΥΝ ΑΠΛΑ!!!!
ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ...
Ο ΠΟΛΙΤΗΣ???ΠΟΙΟΣ ΤΟΝ ΛΟΓΑΡΙΑΖΕΙ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ..
ΚΑΙ Ο ΠΟΛΑΚΗΣ ΤΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΚΑΝΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΛΥΠΗΘΟΥΜΕ ΠΟΥ ΘΑ ΧΑΣΕΙ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΞΗ ΤΟΥ???
ΑΝ ΔΕΝ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙ ΑΣ ΜΗΝ ΠΑΡΕΙ ΤΗΝ ΘΕΣΗ...
ΟΠΩΣ ΤΟ ΠΕΣ ΦΙΛΤΑΤΕ...ΒΑΛΑΝΕ ΤΟΝ ΛΥΚΟ ΓΙΑ ΤΣΟΠΑΝΗ ΣΤΟ ΚΟΠΑΔΙ.
Νομίζω την ιδιότητα του υποψιασμένου πολίτη δεν μπορεί να την διεκδικεί κανένας μόνο για τον εαυτό του και ιδίως ανώνυμα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπί της ουσίας της επιστολής, κανένας δεν θα διαφωνούσε, όμως γνωρίζοντας τα πρόσωπα θα πρέπει να είμαστε πιο αντικειμενικοί.
Γιατί ο μεν Γιώργος Πολάκης είναι αυτός που και ο επιστολογράφος συμφωνεί, επομένως δεν θα εξαργύρωνε τίποτε και για τίποτα o δε Δήμαρχος είναι αυτός που αν δεν κάνω λάθος, τιμήθηκε γιαυτό που είναι, για τρίτη συνεχόμενη φορά.
Θα ήθελα ακόμα να διευκρινίσω ότι τον κριτή δεν τον επιλέγει ο κρινόμενος παρά μόνο τον προτείνει, όπως μπορεί να κάνει κάθε πολίτης. Αλά τον εκλέγει και μάλιστα με μεγάλη πλειοψηφία το Δημοτικό Συμβούλιο.