Το ΠΑΣΟΚ έχει καθορίσει σαν τρόπο επιλογής υποψηφίου την προκριματική εκλογή από την κοινωνία με κάλπες, στις οποίες θα συμμετέχουν οι πολίτες από όλους τους πολιτικούς χώρους.
Η ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ δεσμεύεται και πάλι με την ευκαιρία αυτή ότι θα τηρήσει το αποτέλεσμα της κάλπης .
Δυστυχώς ο απερχόμενος Δήμαρχος κ. Καραμπατζός , παρά τις αντίθετες δηλώσεις που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, δεν δέχεται την προκριματική εκλογή ούτε δεσμεύεται από το αποτέλεσμα, αλλά δηλώνει ότι έχει ετοιμάσει ψηφοδέλτιο και ότι κατεβαίνει έτσι κι αλλιώς . Απορρίπτει έτσι την μόνη αντιπροσωπευτική, δημοκρατική και αξιόπιστη διαδικασία και ζητάει την «ελέω θεού» επιλογή του από τα κεντρικά της Αθήνας, η οποία όμως αν δεν γίνει ο ίδιος πάλι θα κατέβει.
Αυτός είναι ο τρόπος που αντιλαμβάνεται τις δημοκρατικές διαδικασίες.
Μια τέτοια λύση που δεν στηρίζεται στην επιλογή από τον κυρίαρχο λαό δημιουργεί έντονο προβληματισμό για την ανεξάρτητη, ελεύθερη αλλά κυρίως δυναμική άσκηση της διοίκησης του Δήμου.
Για μας, για την ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ, η μόνη σωστή , δίκαια,
σεβαστή και δεσμευτική επιλογή είναι η εκλογή από τη βάση.
ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ
Κυριε Ελευθεριαδη
ΑπάντησηΔιαγραφήΜεχρι τωρα αυτο που ξερουμε από τα Ελληνικά κομματα είναι οτι :
Οι εκλεγμενοι βουλευτες, νομάρχες , δήμαρχοι και κοινοτάρχες αυτοδίκαια ήταν και παλι υποψήφιοί για το αξιωμα που κατειχαν. Στην περιπτωση του διευρημενου δημου ναουσας θα είχε νόημα η κάλπη αν ήταν υποψηφιοι οι 2 εκλεγμενοι δήμαρχοι (Καραμπατζος - Σιδηροπουλος).Μου κάνει λοιπον εντύπωση που κάποιοι τη δημοκρατια την έχουν αλά-καρτ.Η δημοκρατία δεν είναι λάστιχο για να την τεντώνουμε ανάλογα με το πως μας συμφέρει...
απο ο,τι αφηνει να εννοηθει ο πιο πανω κυριος, ειναι οτι σε αυτη τη χωρα ειναι ολα μια χαρα και καλο ειναι να τα αφησουμε ολα οπως τα βρηκαμε γιατι οι αλλαγες ειναι κακες και δε βοηθουν κανεναν. το λαστιχο μαλλον το τεντωνετε ακομα μια φορα μεχρι τη διασταυρωση. δεν ρωτατε αλλους 8000 νεους "συνδημοτες" σας τι θελουν. ειναι δηλαδη δημοκρατια ο αυτοδικαιος ορισμος και δεν ειναι οι ανοικτες διαδικασιες??????
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΑ ΘΕΡΜΑ ΜΟΥ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΣΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΟΥ ΟΝΕΙΡΕΥΕΣΑΙ ΚΑΙ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΟΥ ΣΥΝΤΗΡΕΙΣ ΣΥΝΤΡΟΦΕ...
ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ....
ΦΙΛΕ/Η ΕΓΩ ΑΠΛΩΣ ΕΙΠΑ ΤΙ ΙΣΧΥΕ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ .ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΗΣΟΥΝ ΤΟ 2006 ΟΤΑΝ Ο ΚΑΡΑΜΠΑΤΖΟΣ ΕΛΕΩ ΘΕΟΥ ΧΡΙΣΘΗΚΕ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΜΗΠΩΣ ΤΟΤΕ ΣΕ ΒΟΛΕΥΕ ΕΣΕΝΑ Η ΤΟΥΣ ΚΟΛΛΗΤΟΥΣ ΣΟΥ .ΗΜΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ 1975 ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΑΜΕΣΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΩ. ΜΑΛΛΟΝ ΕΣΥ ΞΥΠΝΗΣΕΣ ΞΑΦΝΙΚΑ ΚΑΙ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕΣ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ .ΕΥΧΟΜΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΞΑΝΑΚΟΙΜΗΘΕΙΣ ΚΑΙ ΣΕ ΞΥΠΝΗΣΟΥΝ ΠΑΛΙ ΟΙ ΚΟΛΗΤΟΙ ΣΟΥ ΣΤΙΣ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ .ΟΝΕΙΡΑ ΓΛΥΚΑ ΣΥΝΤΡΟΦΙΣΣΑ/Ε
ΑπάντησηΔιαγραφήΓεια σας δημοκράτες με τα χρυσοβουλα σας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλημέρα ηλιε, καλημέρα.....
επειδη προφανως ο πρωτος κυριος ειναι πλημελλως ενημερωμενος να του πω οτι αυτοδικαια περνει το χρισμα απο την πρωτη στην δευτερη τετραετια ο εκλεγμενος δημαρχος...απο την δευτερη για την τριτη τετραετια(με τις αλλαγες τωρα,πενταετια) θα πρεπει κανονικα κ απο την αρχη να κινηθουν διαδικασιες...ετσι πληροφοριακα...
ΑπάντησηΔιαγραφήBRAVOOOO!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΣας εχει κανει ολους να ασχολειστε μαζι της.ΞΥΠΝΑΤΕ ΚΑΙ ΔΕΣΤΕ ... "Ο ΒΑΣΙΛΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΓΥΜΝΟΣ".
ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡ0 ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΦΙΛΟΔΟΞΙΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΟΙΑ ΗΤΑΝ Η ΙΩΣΗΦΙΔΟΥ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΚΑΝΕΙ Ο ΚΑΡΑΜΠΑΤΖΟΣ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟ;
ΠΟΣΟΥΣ ΨΗΦΟΥΣ ΠΗΡΕ ΤΟ 2002 ΚΑΙ ΠΟΣΟΥΣ ΤΟ 2006;
ΕΚΑΝΕ ΠΟΤΕ ΤΗΝ ΑΥΤΟΚΡΙΤΙΚΗ ΤΗΣ Ή ΟΛΑ ΤΑ ΕΚΑΝΕ ΣΩΣΤΑ ΣΤΑ ΠΕΝΤΕ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΤΗΝ ΑΦΗΣΕ Ο ΚΑΡΑΜΠΑΤΖΟΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙ Ο,ΤΙ ΗΘΕΛΕ...
ΤΩΡΑ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΓΊΝΕΙ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΜΕ ΤΟΥΣ 800 ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΨΗΦΟΥΣ ΠΟΥ ΠΗΡΕ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΡΑΜΠΑΤΖΟ.
ΑΣ ΦΤΙΑΞΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΜΕ ΤΟ ΚΑΛΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΝΑ ΤΡΕΞΕΙ ΝΑ ΜΑΖΕΨΕΙ ΨΗΦΟΥΣ ΚΑΙ ΑΝ ΤΗΝ ΨΗΦΙΣΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΔΗΜΑΡΧΟΣ...ΤΟΤΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΑΝ ΘΑ ΑΝΤΕΞΕΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΕΝΑ ΜΗΝΑ...ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΔΙΑΚΟΠΕΣ ΝΑ ΗΡΕΜΗΣΕΙ...ΕΜΕΙΣ ΤΗΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ...
ΓΙΑΤΙ ΡΕ ,ΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ Κ ΚΑΡΑΜΠΑΤΖΟΣ ΠΡΙΝ ΕΜΕΙΣ ΤΟΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΔΗΜΑΡΧΟ???ΑΝΤΕ ΤΩΡΑ...ΠΟΙΟΣ ΚΑΡΑΜΠΑΤΖΟΣ??ΜΕ 2000 ΤΗΛΕΦΩΝΗΜΑΤΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΕ ΝΑ ΓΕΜΙΣΕΙ ΕΝΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΘΕΑΤΡΟ ΣΤΟΝ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟ...ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟΝ ΦΙΛΟ/Η ΟΤΙ Η ΚΥΡΙΑ ΜΑΣ ΕΚΑΝΕ ΝΑ ΑΣΧΟΛΟΥΜΑΣΤΕ ΜΑΖΙ ΤΗΣ.ΑΥΤΟ ΕΞΑΛΛΟΥ ΕΠΙΔΙΩΚΕΙ.ΟΜΩΣ Η ΝΑΟΥΣΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΡΗ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΟΜΑΣΤΕ ΚΑΛΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι λέτε ρε καλόπαιδα??
ΑπάντησηΔιαγραφήΕσύ μάλλον που λες (συγγνώμη, μας ΠΛΗΡΟΦΟΡΕΙΣ κιόλας!!) ότι από τη μια τετραετία είναι εντάξει να παίρνει το χρίσμα απευθείας ο εκλεγμένος, ενώ τη δεύτερη όχι!! Δηλαδή σας νοιάζει ο τύπος και όχι η ουσία?
Τη δημοκρατία ή την αποδεχόμαστε ή δεν την αποδεχόμαστε. Δεν την εκμεταλλευόμαστε κατά το δοκούν. Ούτε είμαστε της λογικής:
"- Θέλω 1 κιλό φέτα.
- Βγήκε 1.200, να τ' αφήσω;"
ΕΓΩ ΑΝΕΦΕΡΑ ΑΠΛΑ ΤΙ ΛΕΕΙ ΤΟ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ...Κ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΟΥΣΙΑ?ΝΑ ΜΑΣ ΔΙΟΡΙΣΟΥΝ ΠΑΛΙ ΔΗΜΑΡΧΟ??ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΝΑ ΠΑΕΙ ΣΕ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΑΣΗ...ΤΙΠΟΤΑ ΠΙΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΑΠΟ ΑΥΤΟ..
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΗΣ ΙΩΣΗΦΙΔΟΥ ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΤΗΣ ΚΟΛΛΗΣΕ ΜΙΑ ΣΦΗΝΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΗΣ ΗΡΘΕ ΣΤΑ ΓΕΡΑΜΑΤΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΔΗΜΑΡΧΙΝΑ...
ΠΟΙΟΣ ΣΑΣ ΕΙΠΕ ΚΥΡΙΟΙ ΟΤΙ ΟΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΔΙΑΦΩΝΟΝΤΑΣ, ΔΙΑΧΩΡΙΣΕΙ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΠΟΥ ΕΚΛΕΧΤΗΚΕ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΦΙΛΟΔΟΞΙΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΑΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ, ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΖΗΤΑΕΙ ΚΑΙ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ. ΓΙΑΤΙ ΑΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ Η ΙΩΣΗΦΙΔΟΥ ΤΟΤΕ ΝΑ ΦΥΓΕΙ ΚΑ Ο ΚΑΡΑΜΠΑΤΖΟΣ ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑΣΕ ΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΜΕΧΡΙ ΤΑ ΓΕΡΑΜΑΤΑ ΤΟΥ.ΒΛΕΠΕΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΟΤΙ Η ΚΟΝΤΡΑ ΑΦΟΡΑ ΙΩΣΗΦΙΔΟΥ ΚΑΡΑΜΠΑΤΖΟ.ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΔΕΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΟΥΜΠΑΡΙΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΚΟΝΤΡΕΣ. ΘΕΛΟΥΣ ΑΞΙΟΥΣ ΚΑΙ ΙΚΑΝΟΥΣ ΔΗΜΑΡΧΟΥΣ.ΓΙ ΑΥΤΟ ΑΛΛΩΣΤΕ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΟΝ ΦΟΥΝΤΟΥΛΗ ΠΟΥ ΕΠΙΣΗΣ ΑΠΟΧΩΡΗΣΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΚΑΙ ΔΙΕΚΔΙΚΕΙ ΤΟ ΧΡΙΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΣΟΚ.ΕΠΙΣΗΣ ΕΦΥΓΕ ΚΑΙ ΠΑΤΣΟΣ. ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ Η ΚΑΡΥΔΑ ΗΤΑΝ ΕΤΟΙΜΗ 2 ΦΟΡΕΣ ΜΑΙΛΣΤΑ ΝΑ ΤΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΗ, ΤΗΝ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕΣΑΝΥΧΤΑ ΤΗΝ ΣΤΑΜΑΤΗΣΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΦΙΛΕ/Η ΜΗΝ ΚΑΡΦΩΝΕΣΕ ΤΟΣΟ.ΑΠΟ ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΑ ΦΑΙΝΕΣΑΙ ΟΤΙ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙΣ ΠΟΛΥ ΤΗΝ ΙΛΙΑ.ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΟΚΑΘΕΝΑΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΦΙΛΟΔΟΞΙΕΣ ,ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙΣΕΙ ΟΤΙ ΠΡΟΗΛΘΕ ΑΠΟ ΠΑΡΘΕΝΟΓΕΝΗΣΗ .
ΑπάντησηΔιαγραφήΣ' αυτή τη χώρα τίποτα δεν είναι μια χαρά και ούτε είναι καλό να τα αφήσουμε όλα οπως τα βρήκαμε. Οι αλλαγές είναι καλές και βοηθάνε, όταν πρόκειται για τα κατάλληλα πρόσωπα και το κατάλληλο τάϊμινγκ. ΟΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΔΙΑΦΩΝΟΝΤΑΣ, ΔΙΑΧΩΡΙΣΕΙ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΠΟΥ ΕΚΛΕΧΤΗΚΕ, ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΦΙΛΟΔΟΞΙΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ, δεν μπορεί όμως να ζητάει να τον στηρίξει η παράταξη από την οποία απεχώρησε. Το ΠΑΣΟΚ στηριξε ένα ψηφοδέλτιο με προγραμματικές δεσμεύσεις. Εαν το ψηφοδέλτιο αυτό δεν ικανοποίησε το ΠΑΣΟΚ κατά το χρόνο που διοίκησε το Δήμο, συνυπεύθυνο είναι και το ΠΑΣΟΚ που δεν έδωσε στη διάρκεια της θητείας του τις σωστές υποδείξεις και κατευθύνσεις. Δεν θυμάμαι να παρενέβη ποτέ. Ούτε και σήμερα είναι σε θέση κάποιο κομματικό όργανο βάσης, μεσαίο ή ανώτερο να μας πείσει ότι το δημοτικό συμβούλιο της Νάουσας ξέφυγε από αρχές ή ιδέες και έκανε κάτι άλλο από αυτό που έκαναν όλες οι δημοτικές παρατάξεις. Και οι διαφωνούντες της δημοτικής πλειοψηφίας δεν κατέθεσαν πολιτικές καταγγελίες κατά της παράταξής τους. Αν το έπρατταν θα είχε μαγάλο ενδιαφέρον και η συζήτηση θα γινόταν με πολιτικούς όρους, ελπίζω και με την παρέμβαση καθοδηγητικών οργάνων (αν υπάρχουν). Όμως τί έχεις Γιάννη, τ' είχα πάντα. Δεν είναι οι πολιτικές που μας φταίνε, αλλά τα πρόσωπα. Μια παράταξη όμως, ένας κομματικός οργανισμός, αλλά και μια πόλη ολόκληρη, επενδύει τελικά στα πρόσωπα, αφού με έξοδά της αποκτούν εμπειρίες, γνώσεις και αυτοδιοικητική ικανότητα. Όταν ένα πρόσωπο πήρε την πρώτη Κυριακή 51%, αναρωτιέμαι γιατί πρέπει να αλλάξει, όταν δεν αποφασίζει από μόνο του να αποχωρήσει. Θα πείτε και πώς θα γίνει αλλαγή προσώπων. Είναι απλό. Οι εκλογές που έρχονται θα δείξουν αν ο λαός επιθυμεί να συνεχίσει. Μόνο ο λαός πλέον σε επίσημη εκλογή μπορεί να αποφασίσει και όλα τα άλλα περί δημοσκοπήσεων, κάλπης σε μια μερίδα του λαού και όχι σε όλο το λαό, είναι κατ' επίφαση δημοκρατία και δικαιώνει αυτούς που λένε "δώσε στον Έλληνα κάλπη και πάρτου την ψυχή".
ΑπάντησηΔιαγραφή