Βοργιαζίδης."Από μηδενική βάση η διαχείριση των απορριμμάτων στην Ημαθία. Νέες προτάσεις μηδενικό κόστους για τους δήμους στον ΕΣΔΑ"

Σε μια νέα βάση κινείται πια το φλέγον ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων στην Ημαθία. Από τη μια το βαλτωμένο έργο της μονάδας στη ‘θέση 12’, από την άλλη η από την εποχή της επιλογής μεθόδου (2000) εξέλιξη της τεχνολογίας που εμπλουτίζει τις επιλογές και διασκεδάζει τις επιφυλάξεις για το θέμα του υψηλού κόστους στον πολίτη. Όμως, με ‘αγκάθι’ μια λεόντειο σύμβαση του ΕΣΔΑ Ημαθίας με την εταιρεία ‘Ηλέκτωρ’. Αφορμή για τις παραπάνω σκέψεις ήταν η ενημέρωση που έκανε επί του θέματος στη συνεδρίαση του πρόσφατου δημοτικού συμβουλίου ο

αντιδήμαρχος Κώστας Βοργιαζίδης, ερωτηθείς σχετικά από τον κ. Γκαμπέση. Ο κ. Βοργιαζίδης ανέφερε καταρχήν ότι ο νέος Φορέας Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΦΟΣΔΑ) Κεντρικής Μακεδονίας σχεδιάζει ενιαία περιφερειακή λύση με κεντρική μονάδα διαχείρισης απορριμμάτων σε περιοχή της Θεσσαλονίκης. Πρόσθεσε όμως ότι παράλληλα υπάρχουν προτάσεις στον δήμο από γερμανικές και ελβετικές εταιρείες οι οποίες ζητούν να διαχειριστούν τα απορρίμματα της Ημαθίας χωρίς κόστος! (Το κόστος της μονάδας στη ‘θέση 12’ ήταν 100 ευρώ ανά τόνο σκουπιδιών, χωρίς κόστος προδιαλογής κ.λπ. που θα το ανέβαζαν κι άλλο…) Συνεπώς, τα νέα δεδομένα στον διοικητικό χάρτη της χώρας ακυρώνουν στην ουσία στον τοπικό σχεδιασμό της ΜΕΑ ΧΥΤΥ στη θέση 12. Για να γίνει όμως αυτό, ο ΕΣΔΑ πρέπει να απεγκλωβιστεί από τη σύμβαση που υπέγραψε με την ‘Ηλέκτωρ’, η οποία έληξε στις 26 Σεπτεμβρίου, χωρίς να γίνει έργο, ωστόσο υπάρχει αίτημα του αναδόχου για παράταση. Το αίτημα του αναδόχου θα συζητηθεί προσεχώς στον ΕΣΔΑ, από την απάντηση του οποίου θα εξαρτηθούν τα πάντα για το πώς θα πορευτούμε την επόμενη μέρα. Πάντως πληροφορίες που δεν επιβεβαιώνονται, τονίζουν ότι θα εξαντληθούν όλα τα περιθώρια μιας λύσης της σύμβασης, με όρους που θα συμφωνούν και οι δύο πλευρές, βασισμένη σε λόγους δημοσίου συμφέροντος από την πλευρά του ΕΣΔΑ στη σημερινή οικονομική συγκυρία .Αν οδηγηθούμε σ’ αυτή την εξέλιξη, τότε η επόμενη μέρα έχει δύο επιλογές. Η μία αφορά τον προαναφερόμενο κεντρικό σχεδιασμό, με μια μονάδα διαχείρισης απορριμμάτων σε κάποια περιοχή της Θεσσαλονίκης, αλλά με επιπλέον επιβάρυνση των δήμων λόγω του κόστους των μεταφορικών κ.λπ. Η δεύτερη επιλογή αφορά τις (προς το παρόν ανεπίσημες) προτάσεις συνεργασίας με ξένες εταιρείες (στις οποίες αναφέρθηκε κι ο κ. Βοργιαζίδης), που μιλούν για διαχείριση των απορριμμάτων με μηδενικό κόστος για τους δήμους (επειδή προφανώς οι συγκεκριμένες εταιρείες έχουν κέρδη από την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, την τηλεθέρμανση, λιπάσματα κ.ά.). Για την περίπτωση αυτή όμως θα χρειαστεί εκ νέου χώρος για την εγκατάσταση της μονάδας, δηλαδή νέα χωροθέτηση (που ίσως φέρει νέες αντιδράσεις που θα μας γυρίσουν χρόνια πίσω), καθώς και σταθμοί μεταφόρτωσης απορριμμάτων σε Βέροια, Νάουσα και Αλεξάνδρεια, έργο του οποίου η υλοποίηση θα συνεχιστεί στην υπάρχουσα βάση.